Ухвала

від 06.05.2020 по справі 591/6673/18

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №591/6673/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко А. П. Номер провадження 22-ц/816/966/20 Суддя-доповідач - Орлов І. В. Категорія - 57

УХВАЛА

06 травня 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Орлова І. В. (суддя-доповідач) , Собини О. І. , Левченко Т. А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Джоін АП! про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Джоін АП! , треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Укрфінстрах , про розірвання договору про надання туристичних послуг, стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 09 квітня 2020 року призначено справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Нестеренка М.В. на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 14 лютого 2020 року до судового розгляду колегією суддів судової палати у цивільних справах в суді апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження на 07 травня 2020 року об 11 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи та їх представників.

Про судовий розгляд справи 07 травня 2020 року об 11 год. 00 хв. Товариство з обмеженою відповідальністю Джоін АП! було повідомлено 16 квітня 2020 року.

05 травня 2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Джоін АП! про забезпечення участі у судовому засіданні 07 травня 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, яке задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником клопотання подане з пропуском встановленого ч. 2 ст. 212 ЦПК України 5-денного строку, оскільки зазначений строк судом відліковується не з моменту направлення клопотання поштою (30 квітня 2020 року), а з дня його надходження до апеляційного суду (05 травня 2020 року).

Встановлений ч. 2 ст. 212 ЦПК України строк поновленню не підлягає.

Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Джоін АП! про забезпечення участі у судовому засіданні 07 травня 2020 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі № 591/6673/18 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В.Орлов

Судді: О.І.Собина

Т.А.Левченко