Ухвала

від 29.04.2020 по справі 127/5911/20

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/5911/20

Провадження №11-сс/801/318/2020

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю:

скаржника: ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

слідчого ОСОБА_9

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу директора ТОВ «Жмеринське АТП-10512» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2020 року, якою клопотання ТОВ «ЖМЕРЕНСЬКЕ АТП 10512», в особі директора ОСОБА_6 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, в рамках кримінального провадження №32019020000000094 внесеного до ЄРДР 27.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.204,ч.1ст.272КК України, залишено без задоволення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2020 року клопотання ТОВ «ЖМЕРЕНСЬКЕ АТП 10512», в особі директора ОСОБА_6 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, в рамках кримінального провадження №32019020000000094 внесеного до ЄРДР 27.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.204,ч.1ст.272КК України, залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі директор ТОВ «Жмеринське АТП-10512» ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2020 року. Скасувати заходи, проведені слідчим з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенантом податкової міліції ОСОБА_10 та слідчими, які входять до складу слідчого групи у кримінальному провадженні № 32019020000000094 несеного до ЄРДР 27.12.2019, відповідно до ухвали від 10.01.2020 року по справі № 127/462/20. Зобов`язати слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_10 та слідчих, які входять до складу слідчого групи у кримінальному провадженні № 32019020000000094 несеного до ЄРДР 27.12.2019 повернути ТОВ «Жмеринське АТП-10512» вилучене майно.

Заслухавши доповідача, скаржника ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_8 ,які вважають, що апеляційна скарга підлягає розгляду та задоволенню; міркування прокурора, який зазначив, що ухвала слідчого судді не оскаржується; перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Жмеринське АТП-10512» ОСОБА_6 підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Стаття 309 КПК України визначає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному порядку під час досудового розслідування. Вказаний перелік є вичерпним.

Як вбачається з поданої скарги, апелянт оскаржує ухвалу слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, яка в апеляційному порядку не оскаржується.

Апеляційний суд з огляду на наведене вище, враховуючи, що скаржник ОСОБА_6 оскаржує ухвалу слідчого судді, яка відповідно до вимог ст.309 КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку під час досудового розслідування, приходить до висновку, що провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Жмеринське АТП-10512» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2020 року, якою клопотання ТОВ «ЖМЕРЕНСЬКЕ АТП 10512», в особі директора ОСОБА_6 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, в рамках кримінального провадження №32019020000000094 внесеного до ЄРДР 27.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.204,ч.1ст.272КК України, залишено без задоволення - слід закрити.

Керуючись ст. ст. 307, 309 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Жмеринське АТП-10512» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2020 року, якою клопотання ТОВ «ЖМЕРЕНСЬКЕ АТП 10512», в особі директора ОСОБА_6 , про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, в рамках кримінального провадження №32019020000000094 внесеного до ЄРДР 27.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.204, ч.1ст.272КК України -залишено без задоволення.

Апеляційну скаргу з додатками повернути автору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, на неї може бути подана касаційна скарга до суду касаційної інстанції протягом 3 (трьох) місяців з дня проголошення судового рішення.

Судді: