Ухвала
від 07.05.2020 по справі 5016/3733/2011(5/95)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 травня 2020 року Справа № 5016/3733/2011(5/95)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаир Юг", 54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34.

2) Фермерське господарство "Сабар", 57532, Миколаївська область, Очаківський район, с. Благодатне, вул. І.Франка, 47.

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "СП Укрсоя", 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/5, а/с 286.

4) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1.

5) Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Новополтавка", 55642, Миколаївська область, Новобузький район, с. Новополтавка.

6) Миколаївський районний центр зайнятості, 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 45.

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "КреМікс", 39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Польовий стан, 1.

8) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Племптахо-репродуктор "Зугреський", 86783, Донецька область, м. Зугрес, вул. Ленінградська, 17-а.

9) Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38.

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕ", 54055,м.Миколаїв, вул.Садова, 46/1, кв.9.

11) Фізична особа-підприємець Тихонов Дмитро Миколайович, АДРЕСА_1 .

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-комерц", 54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 62-а.

13) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 93.

14) Фізична особа-підприємець Чорба Олександр Олександрович,

АДРЕСА_2 ) Товариство з обмеженою відповідальністю "Свинарочка", 56570, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Дорошівка, вул. Степова, 1-Б.

16) Приватне підприємство "Сімейний фонд", 54007, м. Миколаїв, вул. Баштанська, 22.

17) Приватне акціонерне товариство "Макрохім", 02002, м. Київ, вул. Луначарського, 4.

18) Фізична особа-підприємець Ігнатко Лариса Георгіївна, АДРЕСА_3 .

19 ) Фізична особа-підприємець Козиряцька Тетяна Іванівна, АДРЕСА_5 .

АДРЕСА_6 ) Фізична особа-підприємець Затірка Вадим Миколайович, АДРЕСА_7 .

21) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕТФАКТОР ЛТД", 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Володимирівська, 57-А.

22) Товариство з обмеженою відповідальністю "Центфинторг-Юг", 54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 66-Б.

23) Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження Люкс", 54004, м. Миколаїв, вул. Садова, 50/2.

24) Фізична особа-підприємець Семенюк Микола Феофанович, АДРЕСА_8 .

АДРЕСА_9 ) Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", 01030, м. Київ, б-р Шевченка, 18, адреса для листування: Миколаївська філія ПАТ "Укртелеком", 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1.

26) Дочірнє підприємство "Таврія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Агро ЛТД", 73000, м.Херсон, вул. Перекопська, 20, оф. 409.

27) Акціонерне товариство "Миколаївобленерго", 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

28) Фізична особа-підприємець Мойса Ольга Данилівна, АДРЕСА_10 .

29) Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал", 54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина,161.

30) Приватне підприємство "Грейн-Юг", 54029, м. Миколаїв, вул.8-го Березня, 14-А/1.

31) Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбер-Агро", 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 33-А, кв. 29.

32) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", 54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159.

33) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейдінг С", 56665, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Костянтинівка, вул. Житомірська, 13.

34) Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКРО", 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 126/2, поштова адреса: 04073, м. Київ, вул. Хорива, 33, оф. 33.

35) ОСОБА_1 , АДРЕСА_11 .

36 ) Фермерське господарство "Валерія", 75721, Херсонська обл., Скадовський район, с. Новоросійське, вул. Чкалова, 12.

37) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "БІОС", 83096, м. Донецьк, вул. Хірургічна, 22, оф. 1.

38) Очаківська об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Миколаївській області, 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Шкептієнка, 27.

39) ОСОБА_2 , АДРЕСА_13 .

40) ОСОБА_3 , АДРЕСА_14 .

Банкрут : Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Миколаївська птахофабрика" Закритого акціонерного товариства "АВАЛЬ-ЕТАЛОН", 57134, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Центральна, 1-А, ідентифікаційний код 30124834.

Ліквідатор : Бутенко О.О., адреса для листування - 54055, м.Миколаїв, а/с 151.

Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

ОСОБА_4. , АДРЕСА_15 .

Заявник : Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику учасників справи.

СУТЬ СПРАВИ : про здійснення процесуального правонаступництва.

На адресу суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про заміну кредитора у справі - Очаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області на її правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.

В обґрунтування клопотання про здійснення процесуального правонаступництва ГУ ДПС у Миколаївській області посилається на ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, Постанову Кабінету Міністрів України №537 від 19.06.2019р. Про утворення територіальних органів Державної податкової служби , наказ ГУ ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019р. №5 Про початок діяльності Головного управління ДПС у Миколаївській області .

Розглянувши клопотання про заміну кредитора його правонаступником, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Наказом Державної фіскальної служби України від 10.05.2018р. №291 було реорганізовано, зокрема, Очаківську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Миколаївській області.

В подальшому, постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019р. №537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби реорганізовано Головне управління ДФС у Миколаївській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Відповідно до п. 4 зазначеної постанови, територіальні органи Державної податкової служби визначено правонаступниками прав і обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізовуються.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.03.2020 №1006429548 до реєстру 01.08.2019 внесено запис про державну реєстрацію юридичної особи - Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729).

Наказом ГУ ДПС у Миколаївській області від 29.08.2019р. № 5 розпочато виконання ГУ ДПС у Миколаївській області повноважень ГУ ДФС у Миколаївській області.

Таким чином, права і обов`язки кредитора - Очаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області у даній справі перейшли до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

З 21.10.2019р. введено у дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом . Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті чи оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши вищенаведені факти та обставини у відповідності з зазначеними нормами чинного законодавства, які регулюють здійснення процесуального правонаступництва, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області та здійснення заміни кредитора у справі - Очаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 43, п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області (вх. №5362/20) про заміну кредитора його правонаступником - задовольнити.

2.Здійснити заміну сторони у справі №5016/3733/2011 (5/95) про банкрутство Дочірнього сільськогосподарського підприємства Миколаївська птахофабрика Закритого акціонерного товариства Аваль-Еталон замінивши кредитора - Очаківську ОДПІ Головне управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144759).

3. Ухвалу по справі направити всім учасникам провадження у справі та Головному управлінню Державної податкової служби в Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6).

4. Ухвала у відповідності до вимог ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Ухвала складена та підписана 07 травня 2020 року.

Суддя О.В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.05.2020
Оприлюднено08.05.2020
Номер документу89108049
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/3733/2011(5/95)

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 01.07.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 07.05.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.09.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні