УХВАЛА
07 травня 2020 року
м. Київ
Справа № 908/1099/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б, Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря Ковалівської О.М.
представників учасників справи:
позивача - Балабка А.В. - адвокат (ордер серія ДН 000 №113679 від 17.12.2018 );
відповідача - не з`явилися;
третьої особи - Юсубова Е.С. - адвокат (ордер серія ЗП №109608 від 13.03.2019)
розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
на рішення господарського суду Запорізької області від 07.08.2019 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.02.2020
за позовом компанії ADMETOS TRADING GmbH
до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
про стягнення 131 003, 75 доларів США,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2020: відкрито касаційне провадження у справі № 908/1099/19 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (далі - ПрАТ "АСК "ІНГО Україна"); призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 07 травня 2020 року об 11:30.
06.05.2020 від ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" надійшло клопотання, в якому просить Суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із запровадженням карантинних заходів.
У судове засідання 07 травня 2020 року з`явились представники компанії ADMETOS TRADING GmbH та товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів". Представники ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" в судове засідання не з`явились.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (послідуючими змінами та доповненнями) "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12 березня 2020 на усій території України запроваджено карантин.
Листом Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, враховуючи названу постанову Кабінету Міністрів України, рекомендовано судам з 16.03.2020, встановити особливий режим роботи судів України.
Беручи до уваги викладене та мотиви, з яких заявлено клопотання ПрАТ "АСК "ІНГО Україна", відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, зважаючи на приписи постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 з відповідними змінами та рішення Ради суддів України від 16.03.2020, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.
Водночас Верховний Суд звертає увагу, що у відповідності до частини першої статті 300 ГПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права і явка сторін в судове засідання не визнавалась обов`язковою.
Також Cуд зауважує, що згідно з частиною першою статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається .
Верховний Суд роз`яснює, що відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду та поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 908/1099/19 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до 11 червня 2020 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порідку статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Суддя Т. Малашенкова
Дата ухвалення рішення | 07.05.2020 |
Оприлюднено | 08.05.2020 |
Номер документу | 89108963 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 131 003, 75 доларів США, |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні