Ухвала

від 06.05.2020 по справі 496/804/20

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/804/20

Провадження № 2-о/496/98/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Кузьміній О.В.

за участю заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

адвоката - Пилаєвої В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, Новосавицький психоневрологічний будинок - інтернат, про призначення опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявники, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулись до суду з заявою в якій просять суд встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікунами ОСОБА_3 .

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради від 27.06.2018 року було вирішено надати подання щодо доцільності призначення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 опікунами визнаного судом недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 30.01.2020 року було задоволено заяву ОСОБА_4 про призначення опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , вказане рішення не набрало законної сили.

В зв`язку з чим, суд вважає за необхідне поставити на обговорення питання, щодо залучення до справи у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .

Заявники та їх адвокат в судовому засіданні заперечували, щодо залучення до справи у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , оскільки їх не було залучено до участі в справі за аналогічною заявою ОСОБА_4 .

Від заінтересованих осіб, Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, Новосавицький психоневрологічний будинок - інтернат, надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення заявників та їх адвоката, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 53 ЦПК України щодо залучення третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про призначення опікуна над недієздатною особою, прямо може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , який є батьком недієздатного ОСОБА_3 та звертався до суду з аналогічними вимогами, то суд вважає, що необхідним залучення його в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 259, 260, 294 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, Новосавицький психоневрологічний будинок - інтернат, про призначення опікуна над недієздатною особою, в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Надіслати заінтересованій особі ОСОБА_4 (який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) копію заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков