Ухвала

від 20.08.2007 по справі 17/305-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/305-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.07           Справа №17/305-07.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СумиТЕКо»                           

      до відповідача: Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

     про визнання протиправними дій та нечинною вимоги.

     Суддя Коваленко О.В.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2007 р. Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса було доручено провести судово-економічну експертизу по справі №17/305-07.

Від Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів.

Своє клопотання експертна установа обґрунтовує тим, що під час проведення судово-економічної експертизи виникла необхідність витребування додаткових матеріалів – оригіналів документів, без яких проведення експертизи буде неможливим, а саме від фінансового управління Сумської міської ради :

1.          Відомості щодо наданої протягом 2000-2004 рр. з міського бюджету дотації на відшкодування різниці в тарифах;

2.          Рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №556 від 21.11.2000 р. «Про затвердження тарифів на теплову енергію ТОВ «СумиТЕКо»;

3.          Рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.01.2001 р. №33.

Від Територіальної комісії з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу Сумської ОДА (голова – Деркач М.А.):

1.          Протокол №68 від 05.09.2006 р. засідання територіальної комісії Сумської ОДА з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу з додатками, що стосуються Сумської ТЕЦ ТОВ «Суми ТЕКо» (розрахунок обсягу заборгованості минулих років з різниці в тарифах на послуги з теплопостачання, розрахунки фактичної собівартості теплової енергії, статистичні звіти 1-С, 1-теп).

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, ст. ст. 31, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд,  –

УХВАЛИВ:

1.          Зобов‘язати Фінансове управління Сумської міської ради надати Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса в строк до 31 серпня 2007 р. наступні оригінали документів:

-          Відомості щодо наданої протягом 2000-2004 рр. з міського бюджету дотації на відшкодування різниці в тарифах;

-          Рішення виконавчого комітету Сумської міської ради №556 від 21.11.2000 р. «Про затвердження тарифів на теплову енергію ТОВ «СумиТЕКо»;

-          Рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.01.2001 р. №33.

2. Зобов‘язати Територіальну комісію з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу Сумської ОДА (голова – Деркач М.А.) надати Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса в строк до 31 серпня 2007 р. наступні оригінали документів:

-          Протокол №68 від 05.09.2006 р. засідання територіальної комісії Сумської ОДА з погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу з додатками, що стосуються Сумської ТЕЦ ТОВ «Суми ТЕКо» (розрахунок обсягу заборгованості минулих років з різниці в тарифах на послуги з теплопостачання, розрахунки фактичної собівартості теплової енергії, статистичні звіти 1-С, 1-теп).

3.       Ухвалу надіслати сторонам та судово-експертній установі.

 Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО