Ухвала

від 17.01.2020 по справі 510/942/18

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/942/18

Провадження № 8/510/6/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.20 р.

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В. при секретарі судового засідання Іванової Н.С., у судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ренійського районного суду Одеської області від 25.07.2018 р. по справі № 510/942/18 за ново виявленими обставинами, розглянув заяву ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2018 р. Ренійським районним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. За ОСОБА_3 визнано право власності на земельні ділянки, цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали ОСОБА_5 , розташовані на території Нагірненської сільської ради Ренійського району Одеської області на підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯА № 275105, виданого Ренійською райдержадміністрацією Одеської області 21.01.2006 р. (площею 2,7779 га - кадастровий номер 5124182400:01:002:0430, площею 0,1599 га - кадастровий номер 5124182400:01:003:0751, площею 0,3417 га - кадастровий номер 5124182400:01:004:0579).

25.11.2019 р. до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд рішення Ренійського районного суду Одеської області від 25.07.2018 р. по справі № 510/942/18 за ново виявленими обставинами, провадження по справі відкрито 26.12.2019 р.

17.01.2020 р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 адвоката Вальченко В.В. (ордер серії ОД № 284466 від 17.01.2020 р.) про залучення її до участі по справі в якості третьої особи із самостійними вимогами, оскільки вирішення справи № 510/942/18 напряму стосується її законних прав та інтересів, оскільки вона є єдиним спадкоємцем майнових прав після смерті батька ОСОБА_5 на підставі заповіту від 20.07.2017 р.

Відповідно до ст.. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, документи, які додані до клопотання, суд приходить до висновку, що рішення по цивільній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , однак у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не звернулась до суду з самостійними вимогами, суд залучає її до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі № 510/942/18 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Ренійського районного суду Одеської області від 25.07.2018 р. по справі № 510/942/18 за ново виявленими обставинами, з якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ренійським РО УМВС України в Одеській області 11.01.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Сорокін