Рішення

від 02.04.2009 по справі 2-572/2009

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-572/2009

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02  квітня  2009  року Роздільнянський районний  суд  Одеської області  у  складі:

головуючого судді Ільяшук А.В.

при секретарі     Войнікової Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 2001 року, актовий запис №91, місце реєстрації - відділ РАГС Київського районного управління юстиції м.Одеси. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб, повну несумісність характерів, втрату почуття кохання одне до одного, відсутність взаєморозуміння та поваги одне до одного. Сторони однією сім"єю не живуть більше двох років та не мають наміру відновлювати сімейні стосунки. Позивач вважає, що сім*я розпалася остаточно, просить строк на примирення не призначати. Спору про поділ майна немає.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позов і просила його задовольнити, строк на примирення не призначати, кошти за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача, а також стягнути з нього витрати на правову допомогу у сумі 200 гривен, розглянути справу та постановити рішення без її участі у зв'язку з зайнятістю на роботі.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечував, згоден на розірвання шлюбу, надав письмову заяву про визнання позову. Просив слухання справи провести у його відсутності. Майнових претензій до позивача немає, спорів про місце проживання дітей не має.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяви позивача і відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дійсно, як встановлено в суді, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, актовий запис №91 від 16.02.2001 року, місце реєстрації - відділ реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. Сторони дійшли згоди про виховання та утримання дітей добровільно. Подружнє життя не склалося через різні погляди на сім"ю, втрату почуття кохання один до одного, психологічну несумісність, через відсутність взаєморозуміння та поваги одне до одного. Спільне проживання остаточно припинили більше двох років тому, позивач категорично на примирення не згодна. Спір про поділ спільного майна відсутній. Поведінка позивача та відповідача свідчить про те, що вони не мають наміру зберігати сім"ю. Підстав для надання строку на примирення сторін суд не вбачає.

Усі викладені обставини дають суду підстави для задоволення позову.

На підставі ст..ст.104Д05,110,112Д57Д60 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209, 212,214,215,217,218 ЦПК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації відділ реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №91 від 16 лютого 2001 року.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір*ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати цих коштів звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 гривен витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.