ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 травня 2020 року Справа № 160/4919/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю НСК КР (вул. Ватутіна, 31, прим. 80, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49005) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
1. 05.05.2020 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю НСК КР до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.04.2020 № 0007170519.
2. Позивач звернувся із зазначеним адміністративним позовом, оскільки вважає, що у відповідача були відсутні правові підстави для проведення перевірки в наслідок якої неправомірно складене оскаржуване у цій справі податкове повідомлення-рішення.
3. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження відповідно до частини другої статті 257, статті 262 КАС України.
4. Відповідно до частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
5. Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
6. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/4919/20.
7. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
8. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю НСК КР :
- належної якості акт перевірки від 23.03.2020 № 14682/04-36-05-19/39182779;
- усі документи надані під час перевірки.
9. Витребувані судом докази надати протягом 15-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.
10. Встановити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 15-денний строк , з дня отримання копії цієї ухвали, для подання суду відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.
11. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
12. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
13. Відповідно до положень частини 6 статті 162 та частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
20. Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області копії належним чином засвідчених документів:
- документи на підставі яких проведено перевірку;
- акт перевірки від 23.03.2020 № 14682/04-36-05-19/39182779 з додатками;
- документи на підставі яких проведено перевірку, у тому числі:
-- декларацію з ПДВ (звітна) листопад 2018 (вх. № 9282663206 від 18.12.2018) та додаток № 5 Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (вх. № 9282663222 від 18.12.2018);
-- декларацію з податку на прибуток підприємства (звітна) вх. № 9310155543 від 08.02.2019);
-- фінансову звітність малого підприємства (звітна) за 2018 рік (вх. № 9310113820 від 08.12.2019);
-- використану інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних, бази даних ДПС України;
-- вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.08.2019 (справа № 203/1981/19 провадження № 1-кп/0203/617/2019);
- усі інші документи отримані/використані/досліджені під час проведення перевірки та прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення.
12. Витребувані докази надати суду разом із відзивом.
13. Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України (напис про засвідчення копії складається зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії).
14. Встановити позивачу 5-денний строк, з дня отримання копії відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення її копії учасникам справи.
15. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
16. Встановити відповідачу 5-денний строк, з дня отримання копії відповіді на відзив, для подання заперечень з одночасним надісланням їх копії іншим учасникам справи та долученням доказів направлення їх копій учасникам справи.
17. Заперечення повинні відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
18. Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
19. Відповідно до частини 7 статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
20. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, пояснення та витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов`язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.
21. Суд зазначає, що строки встановлені цією ухвалою продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
22. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
23. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/
24. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
25. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
26. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2020 |
Оприлюднено | 12.05.2020 |
Номер документу | 89133496 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Верба Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні