Ухвала
від 08.05.2020 по справі 640/3209/19
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

08 травня 2020 року м. Київ №640/3209/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін питання про залучення співвідповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУРА ЛАЙТ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Від обох сторін надійшли клопотання про залучення співвідповідачем ГУ ДФС у м. Києві, Комісією якого прийнято оскаржуване рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації від 08.01.2019 №1045077/38526836.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопо-танням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про залучення співвідповідачем ДФС України з наведених заявником підстав.

Керуючись ч. 3 ст. 48, ст. 243 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити співвідповідачем у справі Головне управління ДФС у м. Києві.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АУРА ЛАЙТ" надіслати позовну заяву з додатками на адресу Головного управління ДФС у м. Києві, докази чого подати до суду.

3. Запропонувати Головному управлінню ДФС у м. Києві у 15-денний строк з дня отримання копії позовної заяви подати до суду відзив на позов. Копії відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Докази надіслання (надання) подати до суду.

4. Інші заяви по суті справи (відповідь на відзив, заперечення) подаються у строки, встановлені ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття прова-дження у справі.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.05.2020
Оприлюднено12.05.2020
Номер документу89135306
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/3209/19

Ухвала від 15.06.2021

Адміністративне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 24.12.2020

Адміністративне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 10.12.2020

Адміністративне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 26.11.2020

Адміністративне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Рішення від 22.07.2020

Адміністративне

Київський районний суд м.Харкова

Губська Я. В.

Ухвала від 08.05.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 08.05.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні