Ухвала

від 08.05.2020 по справі 408/1010/20-ц

БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 408/1010/20-ц

2/408/1437/20

УХВАЛА

08 травня 2020 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рева Оксана Олегівна, до Свердловської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Марківське об`єднання управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справ за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рева Оксана Олегівна, до Свердловської міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Марківське об`єднання управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права власності на недоотриману пенсію, що належала ОСОБА_2 .

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому вона просить суд витребувати у Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області розрахунок суми недоотриманої пенсії, яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з квітня 2016 року (час коли зупинили виплату) по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд. розглянувши клопотання представника позивача приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки представник позивача по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.

З метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати у Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області вищевказані відомості для направлення їх суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області розрахунок суми недоотриманої пенсії, яка належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з квітня 2016 року (час коли зупинили виплату) по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до відома та виконання до Марківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Булгакова