Справа № 446/810/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2020 м.Кам`янка-Бузька
Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Перший Західний» на постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ ПН у Львівській області про відмову у визнанні потерпілим від 08.04.2020р.
ВСТАНОВИВ :
29 квітня 2020 року на вирішення слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла скарга директора комунального підприємства «Телерадіокомпанія «Перший Західний» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ ПН у Львівській області про відмову у визнанні потерпілим від 08.04.2020р.у кримінальному провадженні № 12020140220000152 від 27 березня 2020
В обґрунтування скарги директор ТРК «Перший західний» зазначає, що 27.03.2020 до ЄРДР внесено заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 171 КК України за № 12020140220000152. 08.04.2020 КП «Телерадіокомпанія «Перший західний» звернулось до СВ Кам`янка -Бузького ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про залучення до кримінального провадження в якості потерпілої особи. Зокрема, у поданій заяві вказали про те, що згідно ст..55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути також юридична особа. Натомість у зв`язку з перешкоджанням професійній діяльності журналістів, щодо обставин по кримінальному провадженні № 12020140220000152 від 27.03.2020 заподіяна шкода законним правам та інтересам телерадіокомпанії та також завдана шкода, яку телерадіокомпанія розцінює у 7387,77 грн. 08.04.2020 слідчий Кам`янка -Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 виніс постанови про відмову у визнанні потерпілим, мотивуючи своє рішення тим, що ним не встановлено заподіяння ТРК «Перший західний» майнової шкоди. Крім цього вказали, що копії вищевказаної постанову вони не отримали, натомість про існування такої дізнались 23.04.2020 під час ознайомлення із матеріалами справи.
В судове засідання заявник скарги не з`явився, однак у поданій скарзі просив суд розглядати скаргу у його відсутності у зв`язку з встановленими правилами карантину людей.
Слідчий СВ Кам"янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання щодо розгляду скарги не з"явився, подав заяву в якій просив проводити розгляд скарги без його участі. Просив у задоволені скарги відмовити.
Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
27.03.2020 до ЄРДР за № 12020140220000152 були внесенні відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 171 КК України
Як видно з доданої до скарги та матеріалів кримінального провадження № 12020140220000152, 08.04.2020 КП «Телерадіокомпанія «Перший західний» звернулось до слідчого СВ Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про залучення до даного кримінального провадження як потерпілої особи.
08.04.2020 слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 прийнято постанову, якою відмовлено директору ТРК «Перший західний» ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140220000152 від 27.03.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 171 КК України, оскільки не встановлено факту заподіяння майноваої шкоди.
Директор ТРК «Перший західний» ОСОБА_3 , як особа, якій відмовлено у визнанні потерпілим оскаржує дану постанову слідчого на підставі п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, згідно з яким на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Дана скарга є предметом розгляду слідчим суддею та подана в межах визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України строку.
Також слідчим суддею встановлено, що скарга подана у строки визначені ч.1 ст. 304 КПК України, так як про оскаржувану постанову від 08.04.2020 представники телерадіокомпанії дізнались 23.04.2020 при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, натомість скарга подана29.04.2020, тобто в межах визначеного ч.1 ст. 304 КПК України строку.
Вирішуючи дану скаргу слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч. 2 ст. 50 КПК України).
Частиною5ст.55КПКУкраїни визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті,слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відтак, для вирішення питання про визнання особи потерпілим необхідним є з`ясування чи заподіяно такій особі шкоди злочином та якої саме, моральної, фізичної чи майнової.
В оскаржуваній постанові, прийняте слідчим рішення про відмову у визнанні потерпілим мотивоване тим, що в ході досудового розслідування не встановлено фактів заподіяння КП ТРК «Перший Західний» жодної майнової шкоди, що унеможливлює визнання заявників потерпілими у кримінальному провадженні.
Процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно до ст. 55 КПК України є наявність очевидних та достатніх підстав вважати,що заява подано особою,якій не завдано шкоди. При цьому відповідні підстави згідно із зазначеною статтею мають бути належним чином вмотивовані.
На думкуслідчого судді,прийняте слідчим ОСОБА_4 рішення з наведенихпідстав про відмову у визнанні потерпілими по кримінальному провадженні, з мотивів того, що в ході досудового розслідування не встановлено фактів заподіяння жодної майнової шкоди є невмотивованим, оскільки слідчий на підтвердження такого свого висновку не навів, які саме матеріали досудового розслідування дають підстави дійти саме такого висновку. Крім цього, на думку слідчого судді посилання слідчого у своїй постанові на ту обставину, що потерпілими по кримінальному провадженні № 12020140220000152 являються працівники КП ТРК «Перший Західний» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не виключає залучення в якості потерпілого КП ТРК «Перший західний», як юридичну особу.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим не вжито належних заходів для повного з`ясування факту можливого завдання шкоди КП «Телерадіокомпанії «Перший Західний» кримінальним правопорушенням.
Враховуючи те, що згідно з п. 1 ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення слідчого під час досудового розслідування може бути постановлена ухвала про скасування рішення слідчого, тому постанову слідчого СВКам`янка-БузькогоВП ГУПНу Львівськійобласті провідмову увизнанні потерпілимвід 08.04.2020 р.по кримінальномупровадженні внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12020140220000152 від 27березня 2020року потрібно скасувати.
Відтак, слідчий суддя дійшов висновку, що оскаржувана постанова винесена слідчим передчасно, без повного з`ясування обставин справи.
Водночас в частині вимог скарги щодо зобов`язання слідчого СВ Кам"янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 винести постанову про визнання КП «Телерадіокомпанію «Перший західний» потерпілою особою у кримінальному провадженні №12020140220000152, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки в даному випадку процесуальне рішення щодо розгляду заяви має бути прийнято в порядку ст. 55 КПК України а такий обов`язок покладений на слідчого, прокурора.
Керуючись ст.ст. 303,304,306,307, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу директора комунального підприємства телерадіокомпанії «Перший західний» ОСОБА_3 задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУПН у Львівській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 08.04.2020р. по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140220000152 від 27березня 2020року.
У задоволенні скарги директора ТРК «Перший західний» ОСОБА_3 в частині зобов`язання слідчого СВ Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо винесення постанови про визнання КП Телерадіокомпанію «Перший західний» потерпілою особою у кримінальному провадженні №12020140220000152-відмовити.
На ухвалу слідчого судді в частині відмови у задоволенні скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2020 |
Оприлюднено | 07.02.2023 |
Номер документу | 89145273 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим |
Кримінальне
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Костюк У. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні