Ухвала

від 07.05.2020 по справі 633/176/20

ПЕЧЕНІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 633/176/20 провадження 2/633/87/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2020 р. смт. Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інгвар Плюс про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить суд:

1.Розірвати договір оренди землі №32 від 19.07.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Інгвар Плюс .

2. Зобов`язати ТОВ Інгвар Плюс ( ЄДРПОУ 33861599, місцезнаходження: 62801 Харківська область, смт. Печеніги, вул.1 Травня,10) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , земельну ділянку загальною площею 6,7151га., кадастровий № 6324680500:04:004:0043, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, в придатному для цільового використання стані, шляхом складання акту прийому-передачі

3. Розірвати договір оренди землі №33 від 19.07.2013 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ Інгвар Плюс .

4. Зобов`язати ТОВ Інгвар Плюс ( ЄДРПОУ 33861599, місцезнаходження: 62801 Харківська область, смт. Печеніги, вул.1 Травня,10) повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , земельну ділянку загальною площею 6,7159га., кадастровий № 6324680500:04:004:0042, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, в придатному для цільового використання стані, шляхом складання акту прийому-передачі.

5.Стігнути з ТОВ Інгвар Плюс ( ЄДРПОУ 33861599, місцезнаходження: 62801 Харківська область, смт.Печеніги, вул.1 Травня,10) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість по виплаті орендної плати за 2019, 2020 роки в розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень 10 копійок.

Разом з позовною заявою позивачкою ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору в якому вона посилається на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Також згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зі змісту даних норм закону слідує, що підставою для звільнення від сплати судового збору справи може бути майновий стан сторони.

Посилання ОСОБА_1 на неспроможність сплати судового збору у зв`язку низьким рівнем доходів не може бути підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення його сплати.

Достатніх підстав вважати, що майновий стан позивачки може бути підставою для її звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає, так як пільги щодо сплати судового збору зазначені в ст.5 ЗУ Про судовий збір позивачкою не надані.

Згідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 4 Закону Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з Законом про Держбюджет, з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 гривні.

Відповідно до ставок, визначених Законом України Про судовий збір , судовий збір за подачу позовної заяви не майнового характеру, сплачується фізичною особою у розмірі 840 грн. 80 коп. (0.4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу). За подачу заяви майнового характеру - 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (840 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів на одну працездатну особу ( 10 510 грн.00 коп.).

Позивачкою заявлені як вимога майнового характеру (про стягнення заборгованості, ціна позову - 499 406, 37 грн. ), так і дві вимоги немайнового характеру (про розірвання договору оренди землі ).

Тобто, позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 4994, 06 грн. та за дві вимоги немайнового характеру по 840, 80 коп. ( разом 1681, 60 грн.).

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаної норми позивачкою не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналу письмових доказів поданого в копіях; не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у неї своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, суд дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити та залишити позовну заяву без руху, так як відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, якщо не дотримано вимог ст. 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136, 177, 185 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інгвар Плюс про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення їй ухвали суду.

У випадку не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Копію ухвали відіслати позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або з інших поважних причин.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко