Ухвала

від 08.05.2020 по справі 722/353/20

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/353/20

Номер провадження 2/722/214/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08 травня 2020 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ясінська Я.О. звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_3 про розірвання Типового договору оренди землі від 28.02.2014 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2020 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.02.2020 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою судді від 10.03.2020 року було прийнято вищевказану справу до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання, яке двічі відкладалося. Підготовче судове засідання призначено на 09 год. 08.05.2020 року.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, однак представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивачки. Заявлені вимоги повністю підтримали.

Крім того, в позовній заяві просила викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_7 , в підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник відповідача направив до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності за відсутності відповідача, позовні вимоги повністю не визнають. Відзив на позов не подали.

Суд вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_4 про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Інших клопотань від осіб, які приймають участь у справі до суду не надходило.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.84,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки - адвоката Ясінської Я.О. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу АДРЕСА_1 .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 08 червня 2020 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі та свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Унгурян С.В.