Ухвала

від 12.05.2020 по справі 905/616/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.05.2020 Справа № 905/616/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М.

при секретарі судового засідання Корецькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговая группа Милих (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченко, будинок 37; код ЄДРПОУ 35544103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Азовмашпром (87523, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Монтажна, будинок 5; код ЄДРПОУ 38349378)

про стягнення суми у розмірі 206 396,50 гривень,-

за участю представників сторін:

від позивача : не з`явився

від відповідача : не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговая группа Милих звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Азовмашпром про стягнення суми у розмірі 206 396,50 гривень, з яких:

- 175 478,63 гривень - сума основної заборгованості;

- 16 138, 17 гривень - штраф;

- 13 186,47 гривень - пеня;

- 1 593,23 гривень - 3% річних.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки №09071 від 09.07.2019, відповідно до якого позивач зобов`язався поставити відповідачу продукцію відповідно до специфікації №2 від 01.10.2019 та специфікації №3 від 12.11.2019, узгодженої до договору, а відповідач прийняти та оплатити його на умовах визначених договором. Позивач свої зобов`язання відповідно до договору виконав, поставив товар відповідачу. Однак, прийняті на себе зобов`язання з оплати поставленої продукції відповідач у строки визначені умовами договору не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість та були нараховані штраф, пеня та 3 % річних, що зумовило звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/616/20, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 29.04.2020 та встановлено строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.

На адресу суду 28.04.2020 від представника позивача надійшла заява, в якій останній підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи 29.04.2020 без його участі та без участі його представника за наявними в справі матеріалами, посилаючись на продовження карантину на всій території України. Відповідно у судове засідання 29.04.2020 позивач не з`явився, повноважного представника не направив.

Представник відповідача у судове засідання 29.04.2020 не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Ухвалою суду від 29.04.2020 відкладено розгляд справи №905/616/20 на 12.05.2020.

На адресу суду 12.05.2020 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності останнього та його представника, а також про долучення документів до матеріалів справи, а саме, акту виконаних робіт від 07.05.2020 до договору про надання правової (правничої) допомоги (адвокатських послуг) від 18.03.2020.

Станом на дату судового засідання заяв по суті справи, будь-яких клопотань від відповідача до суду не надходило.

У судове засідання 12.05.2020 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином.

Необхідно зазначити, що враховуючи зміни до прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, які були внесенні Законом №540-ІX від 30.03.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відзиву на позов, доказів вручення відповідачу ухвал суду від 06.04.2020 та 29.04.2020, неможливість розгляду справи у даному судовому засіданні, введення на території України карантину, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, судом продовжено сторонам строк для надання суду заяв по суті справи, доказів та відкладено судове засідання на 28.05.2020.

Керуючись ст. ст. 12, 201, 216, 234, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В

1. Відкласти розгляд справи №905/616/20 на 28.05.2020 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 316 .

2. Відповідачу продовжити строк для надання суду відзиву відповідно до вимог викладених у ст. 165 ГПК України та доказів, які мають значення для вирішення справидо 21.05.2020.

3. Позивачу у разі необхідності надати суду відповідь на відзив відповідно до вимог викладених у ст. 166 ГПК України та доказів, які мають значення для вирішення справи в строк до 28.05.2020 .

Явка представників сторін у судове засідання 28.05.2020 не є обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.05.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Фурсова