УХВАЛА
12 травня 2020 року
м. Київ
Справа № 924/315/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Приватного підприємства "Ультрасервіс"
про повернення судового збору , сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі
за позовом Хмельницької міської ради
до Приватного підприємства "Ультрасервіс"
за участю Прокуратури Хмельницької області
про зобов`язання повернути земельну ділянку з приведенням її в попередній стан шляхом знесення незавершеного будівництва,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2020 відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Ультрасервіс" (далі - ПП "Ультрасервіс") на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у цій справі та повернуто зазначену скаргу скаржнику.
Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2020 заяву ПП "Ультрасервіс" про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 924/315/17 повернуто без розгляду.
30.04.2020 до Верховного Суду надійшла заява ПП "Ультрасервіс", підписана керівником Чук В. І., про повернення судового збору у розмірі 3 200,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі, з оригіналом квитанції № 220210031 від 24.02.2020.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору грошові кошти у розмірі 3 200,00 грн, сплачені відповідно до квитанції № 220210031 від 24.02.2020, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи наведене, заява ПП "Ультрасервіс" про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства "Ультрасервіс" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 924/315/17, задовольнити.
2. Повернути Приватному підприємству "Ультрасервіс" (код ЄДРПОУ 32679926; вул. Кам?янецька, 74, м. Хмельницький, 29013; адреса для листування: вул. Соборна, 77, м. Хмельницький, 29013) з Державного бюджету України 3 200 (три тисячі двісті) грн 00 коп судового збору, сплаченого за квитанцією № 220210031 від 24.02.2020.
3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із оригіналом квитанції №220210031 від 24.02.2020 надіслати Приватному підприємству "Ультрасервіс".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2020 |
Оприлюднено | 13.05.2020 |
Номер документу | 89156321 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Пільков К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні