Ухвала

від 12.05.2020 по справі 540/465/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/465/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року по справі № 540/465/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський механозборочний завод" до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський механозборочний завод" до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Не погоджуючись з рішенням суду, ГУ ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, у відкритому судовому засіданні.

08 травня 2020 року на адресу апеляційного суду від ГУ ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду або іншому суду, розташованому у м. Херсоні.

Дослідивши подане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь ГУ ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі у судовому засіданні, призначеному на 14 травня 2020 року, в режимі відеоконференції, з огляду на таке.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, з огляду на вищезазначене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції фактично є правом суду. Тобто, зазначена норма КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання сторони.

Крім того, ч. 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, в наданому ГУ ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі клопотанні про розгляд справи у режимі відеоконференції, докази надсилання іншим учасникам справи копій такого клопотання відсутні.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що відповідачем, при подані клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, не додержано вимог встановлених ч.2 ст.195 КАС України, а саме: заявником не надано доказів надіслання копії відповідного клопотання іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, клопотання ГУ ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 540/465/19.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В. Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.