Ухвала

від 01.07.2020 по справі 540/465/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 липня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/465/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.,

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський механозборочний завод" до Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський механозборочний завод" до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Не погоджуючись з рішенням суду, ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі подало апеляційну скаргу, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

25 травня 2020 року ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі було подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04 червня 2020 року, в режимі відеоконференції.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2020 року вказане клопотання задоволено та призначено розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

04 червня 2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 02 липня 2020 року.

26 червня 2020 року на адресу апеляційного суду від ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі знову надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду або іншому суду, розташованому у м. Херсоні. При цьому, у разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявник просить надати можливість брати участь у судовому засіданні поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення клопотання, колегія суддів виходить з такого.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, з огляду на вищезазначене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції фактично є правом суду, зазначена норма КАС України не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності клопотання сторони.

Подане представником Головного управління ДПС у Миколаївській області клопотання за формою відповідає вимогам закону, однак суд не вбачає необхідності для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та, відповідно, задоволення клопотання.

З урахуванням викладеного, в задоволенні клопотання ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів відмовляє.

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ДПС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 540/465/19.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В. Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.