Ухвала

від 12.05.2020 по справі 824/547/19-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 824/547/19-а Головуючий у 1-й інстанції: Левицький В.К.

Суддя-доповідач: Мацький Є.М.

12 травня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємство "Гідроелектропромсервіс" до Буковинської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування уніфікованої митної квитанції,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2019 задоволено клопотання ПП "Гідроелектропромсервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

Проте, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду замість Чернігівського окружного адміністративного суду помилково зазначено Чернівецький окружний адміністративний суд.

Також у вступній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду замість заявника ПП "Гідроелектропромсервіс" щодо призначення відеоконференції помилково зазначено Буковинську митницю Держмитслужби.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, в даному випадку наявні підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2020 у справі № 824/547/19-а, зазначивши Чернігівський окружний адміністративний суд замість Чернівецького окружного адміністративного суду.

Виправити описку у вступній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2020 у справі № 824/547/19-а, зазначивши Приватне підприємство "Гідроелектропромсервіс" замість Буковинської митниці Держмитслужби.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Мацький Є.М. Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.