Ухвала

від 06.08.2007 по справі 10/314-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/314-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"06" серпня 2007 р.                                                                        Справа № 10/314-07

за позовом Дочірнього підприємства “Ауді Центр ВІПОС”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства “Київський обласний Професійний Футбольний клуб “Борисфен”, м. Бориспіль

про стягнення 7 590,77 грн.

Суддя  Тищенко О.В.

Представники:

позивача: Стадний Ю.В. –представник за довіреністю №3 від 10.01.2007р.;

відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

          В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства “Ауді Центр ВІПОС” до Відкритого акціонерного товариства “Київський обласний Професійний Футбольний клуб “Борисфен” про стягнення 7 590,77 грн.

Представник відповідача в судове засідання 06.08.2007р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані ухвалою суду документів не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  п. п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 15.08.2007р. о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов'язати позивача надати: докази виконання ремонтних робіт автомобіля AUDI А-8 державний номер 2650 МІ на суму 7 590,77 грн.

4.          Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з нормативно-правом обґрунтуванням.

5.          Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо повноважень Яценка Володимира Івановича на підписання від імені Відкритого акціонерного товариства “Київський обласний Професійний Футбольний клуб “Борисфен” Акту виконаних робіт №12768 від 07.02.2007р.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.          

8.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

9.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

            Явка представників сторін обов'язкова.

   10.  Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

     Суддя