Ухвала
від 12.05.2020 по справі 320/1853/20
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 травня 2020 року м. Київ № 320/1853/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області , про визнання протиправною відмову,

у с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про визнання протиправною відмову Княжицької сільської ради Броварського району Київської області у наданні інформації на запит від 06.11.2019 щодо наявності усіх вільних земельних ділянок державної та комунальної форми власності у межах с. Княжичі Броварського району Київської області, що можуть бути використані під забудову та зобов`язання надати таку інформацію.

Ухвалою суду від 10.03.2020 позовну заяву було залишено без руху, заявниці визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з моменту одержання копії ухвали для усунення недоліків позову.

08.04.2020, до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представника позивачки адвоката Петиченка І.В. надійшла заява про відкликання позову та повернення сплаченого судового збору у сумі 840,80 грн., яка зареєстрована за вхідним номером 11876/20.

Дослідивши зміст заяви та наявні у справі документи, суд вважає за необхідне її задовольнити, з огляду на таке:

як слідує із позовної заяви, остання підписана представником позивача адвокатом Петиченком І.В., на підтвердження повноважень якого наданий ордер серії КВ № 799049 від 20.02.2020.

Згідно ч.1 ст.60 КАСУ представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Частиною 3 ст.11 КАСУ передбачено, що учасник справи наділений правом вільного розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.

Імперативними приписами п. 2 ч. 1 ст.169 КАСУ на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Також, ч. 1 ст. 143 КАСУ визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. На підставі ч.6 ст.143 КАСУ у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАСУ розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір". Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Матеріали справи свідчать, що позивачкою при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1630135940.1 від 25.02.2020.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути позивачці позовну заяву та сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАСУ, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області (ЄДРПОУ - 04363892, Київська область, Броварський район, с.Княжичі, вул.Слави, буд.9) про визнання протиправною відмову, - повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 40 коп., сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1630135940.1 від 25.02.2020.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Дата ухвалення рішення12.05.2020
Оприлюднено13.05.2020
Номер документу89185493
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправною відмову

Судовий реєстр по справі —320/1853/20

Ухвала від 12.05.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 12.05.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 10.03.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні