Ухвала

від 13.05.2020 по справі 520/8161/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2020 р.Справа № 520/8161/19 Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року по справі № 520/8161/19

за позовом Приватного підприємства "Інтел-2004 Н"

до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Харківській області

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Інтел-2004 Н" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року по справі № 520/8161/19 за позовом Приватного підприємства "Інтел-2004 Н" до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 5763,00 грн. на реквізити: отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA508999980313121206081020011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали направлено на адресу апелянта, що вказана ним в апеляційній скарзі, але до суду не повернулося зворотнє поштове повідомлення з відміткою про отримання або конверт з відміткою поштового відділення про причини невручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху є фактично не виконаною та апелянтом не отримувалася, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений цією ухвалою не розпочався, з метою забезпечення права особи на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне повторно направити Державній фіскальній службі України ухвалу від .04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 296, 298 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року по справі № 520/8161/19.

Роз`яснити Державній фіскальній службі України, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені в порядку та у строки, що визначені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бартош Н.С.