Ухвала
від 13.05.2020 по справі 178/290/20
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/290/20

Номер рядка звіту 61

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" травня 2020 р. с. Кринички

cуддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: Друга кам`янська державна нотаріальна контора про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Криничанської селищної ради, третя особа: Друга кам`янська державна нотаріальна контора про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: Друга кам`янська державна нотаріальна контора про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно . Призначити підготовче судове засідання на 05 червня 2020 року 09:15 годині.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Берелет

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.05.2020
Оприлюднено14.05.2020
Номер документу89192839
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —178/290/20

Рішення від 15.04.2021

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Рішення від 15.04.2021

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Постанова від 13.01.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Городнича В. С.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 26.08.2020

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 09.06.2020

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 13.05.2020

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні