Ухвала
від 13.05.2020 по справі 182/2637/20
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2637/20

Провадження № 2/0182/1686/2020

У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Криничуватської сільської ради Нікопольського району про визнання особи такою, що проживала однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2 у період з 20.09.1980 року до дня його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також визнати за нею право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем надана квитанція про сплату судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі, передбаченому ЗУ Про судовий збір . Однак, за немайнову вимогу щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 оплатила судовий збір у сумі 420,40 грн. - як за справу за заявою про встановлення юридичного факту, яка розглядається в окремому провадженні.

У той же час, статтею 4 ЗУ Про судовий збір встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, у сумі, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 840,80 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку позовного провадження, їй слід доплатити судовий збір у сумі 420,40 грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 , 260 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криничуватської сільської ради Нікопольського району про визнання особи такою, що проживала однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачам десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: доплатити судовий збір по справі у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., надавши суду оригінал квитанції.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова

СудНікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.05.2020
Оприлюднено14.05.2020
Номер документу89193009
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/2637/20

Рішення від 18.08.2020

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Рішення від 18.08.2020

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 13.05.2020

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні