Рішення

від 18.08.2020 по справі 182/2637/20

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/2637/20

Провадження № 2/0182/1686/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.08.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.

позивача - ОСОБА_1

розглянув у м. Нікополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничуватської сільської ради Нікопольського району про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача - адвокат Меліховська Яна Олександрівна, що діє на підставі орджеру серія АЕ №1026434 від 19.06.2020 року, договору про надання правової допомоги від 27.04.2020 року (а.с.63-65).

Заяви по суті справи:

Позивач звернулась до суду з позовом до Криничуватської сільської ради Нікопольського району про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заяви позивач зазначила, що 22.10.1983 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . З того часу вона, її чоловік - ОСОБА_2 та син чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жили однією родиною в АДРЕСА_1 .

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті вона жила удвох з пасинком ОСОБА_5 однією родиною, вели спільне з ним господарство, мали спільний побут, допомагали один одному у побуті, купували продукти та ін. 09.07.2014 року вона склала заповіт на ім`я ОСОБА_3 , а він в свою чергу склав на її ім`я довіреність на представництво інтересів по земельним питанням. ІНФОРМАЦІЯ_4 вона придбала квартиру у АДРЕСА_2 , з метою поліпшенні житлових умов, куди вони переїхали жити з ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 7,710 га, розташованої на території Криничуватської сільської ради, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1222982800:03:002:0020, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП №057358 від 16.01.2004 p.

У встановлений законом строк позивач подала до державного нотаріуса Другої Нікопольської нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_6 позивач отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як позивач не надала відповідних документів, підтверджуючих родинні відносини з померлим.

Просить встановити факт проживання однією сім`єю її з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , в період з 20 вересня 1980 по 01 жовтня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 та з 01 жовтня 2018 року по 25 серпня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 7.710 га розташованої на території Криничуватської сільської ради, цільове призначення -ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1222982800:03:002:0020, в порядку спадкування за законом після смерті

ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені вимоги та просили їх задовільнити.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.74).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27.05.2020 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (а.с. 35).

Ухвалою суду від 22.06.2020 року закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Інших заяв та клопотань щодо процесуальних питань сторонами не заявлялось.

Судом встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 (а.с.5,6).

Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки загальною площею 7,710 га, розташованої на території Криничуватської сільської ради, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 1222982800:03:002:0020, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП №057358 від 16.01.2004 p.(а.с.20-22).

У встановлений законом строк позивач подала до державного нотаріуса Другої Нікопольської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але 17.01.2020 року отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як позивач не надала відповідних документів, підтверджуючих родинні відносини з померлим (а.с.23).

Судом встановлено, що 22.10.1983 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 (а.с.10). Від попереднього шлюбу ОСОБА_2 мав сина ОСОБА_3 (а.с.9). Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача та батько спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.7).

09.07.2014 року ОСОБА_1 склала заповіт на ім`я ОСОБА_3 (а.с.25), а ОСОБА_3 в свою чергу склав на ім`я ОСОБА_1 довіреність на представництво інтересів по земельним питанням (а.с.25).

Згідно довідки №215 Віконавчого комітету Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 16.03.2020 року ОСОБА_3 проживав без реєстрації з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 з 01.10.2018 року до дня смерті (а.с.17).

Згідно довідки №215 Віконавчого комітету Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 16.03.2020 року ОСОБА_1 понесла витрати на захоронення пасинка ОСОБА_3 (а.с.18).

Факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, підтверджується письмовими матеріалами справи, показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , допитаних в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки тощо.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, показаннями свідків, висновками експертів.

Згідно зі статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України обов`язок доведення обставин, на які посилаються сторони, покладається на кожну із сторін.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_5 однією сім`єю з 20.08.1980 року, і на час відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_9 сплинуло більше п`ять років протягом яких у них були взаємні права і обов`язки, що підтверджується належними та допустими доказами, які містяться в матеріалах справи.

При таких обставинах, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 в частині встановлення факту спільного проживання однією сім`єю позивача зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Щодо позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається зі змісту ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Враховуючи вищенаведені приписи ЦК України щодо спадкування, встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини матиме для позивача юридичне значення, оскільки дозволить їй підтвердити своє право на спадкування після померлого ОСОБА_3 .

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зі змісту постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , оскільки не надано нотаріусу документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Оскільки судом встановлено факт спільного проживання однією сім`єю позивача зі спадкодавцемне не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, суд приходить до переконання, що у позивача відсутні перешкоди для оформлення своїх спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, вимога про визнання права власності на спадщину є передчасною, оскільки не позбавляє позивача права звернутись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за четвертою чергою спадкоємців за законом, а тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77,78-80, 141, 258, 264-265, 267-268, 313-319, 354 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 з 20.09.1980 року до часу відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В іншому відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 25.08.2020 року.

Дані про учасників справи .

позивач - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2

відповідач - Криничанська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області - ЄДРПОУ 04340299, місце знаходження: 53244, Дніпропетровська область, с. Криничувате, вул. Дружби, буд. 3.

Суддя: А. Г. Багрова