Справа № 645/3734/19
Провадження № 2/645/189/20
УХВАЛА
про витребування доказів
13 травня 2020 року місто Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - Федорової О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до Житлового кооперативу "Олімпієць - 2"
про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЖК "Олімпієць - 2", в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 після смерті його тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.05.2020 року до матеріалів справи через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, які матимуть важливе значення для повного та об`єктивного вирішення справи, а саме: витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву відомості зі Спадкового реєстру щодо звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї, заведення спадкової справи та посвідчення заповітів після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та копію спадкової справи,заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для приєднання до матеріалів справи. Також, позивач просить суд витребувати з Житлового кооперативу "Олімпієць-2" довідку про склад осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 23.09.2018 року та витребувати з КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" інформацію про те, за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_2 .
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, 13.05.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просив провести призначене на 13.05.2020 року судове засідання без його участі та розглянути клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням задоволення клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 91, 247, 200 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребування з Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика, 18) відомості зі Спадкового реєстру щодо звернення до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї, заведення спадкової справи та посвідчення заповітів після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та в разі заведення, копію спадкової справи,заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для приєднання до матеріалів справи.
Витребувати з Житлового кооперативу "Олімпієць-2" (61091, м. Харків, Стадіонний проїзд, 23, кв. 21) довідку про склад осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 23.09.2018 року.
Витребувати з КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (м. Харків, майдан Павлівський, 4) інформацію про те, за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстрована квартира за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлового кооперативу "Олімпієць - 2" про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 09 червня 2020 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Федорова
Суд | Фрунзенський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2020 |
Оприлюднено | 14.05.2020 |
Номер документу | 89202020 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Фрунзенський районний суд м.Харкова
Федорова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні