Ухвала

від 13.05.2020 по справі 177/492/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/547/20 Справа № 177/492/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Криворізького районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів обвинувального акта щодо ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Криворізького районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів обвинувального акта щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, у кримінальному провадженні № 12018040450000502, внесеному до ЄРДР 14.08.2018 року.

Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів провадження провадження до іншого суду, суд першої інстанції вказує на неможливість утворення складу суду, оскільки станом на 04 травня 2020 року у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області мають повноваження лише дві судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які приймали участь у зазначеному кримінальному провадженні в якості слідчих суддів.

У судді ОСОБА_8 з 18.10.2028 року закінчились повноваження судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області зі здійснення правосуддя, у зв`язку з закінченням п`ятирічного строку перебування на посаді судді.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, оскільки в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання та передання вказаних матеріалів, з врахуванням завантаженості судів, до територіально найближчого суду, яким є Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. ст.31,32,34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12018040450000502 від 14.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України - передати до територіально найближчого, з врахуванням завантаженості судів, Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, для судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3