Ухвала

від 13.05.2020 по справі 482/2453/19

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.05.2020

Справа № 482/2453/19

Номер провадження 2-во/482/3/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 травня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Баранкевич В.О.

за участю секретаря Шведової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса питання про виправлення описки у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/2453/19 від 27.02.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019року позивач ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Біленського А.Г., звернувся до суду із позовом до Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Рішенням суду від 27.02.2020року вищевказаний позов задоволено.

04.05.2020року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду №482/2453/19 від 27.02.2020 року.

У своїй заяві представник позивача вказує, що у рішенні у вказаній справі було допущено описку замість правильного написання населеного пункту Улянівка вказано Ульянівка .

Крім того дійсна адреса спірного майна відповідно до рішення виконкому Воронцівської сільської ради №41 від 18.12.2019 року була змінена на АДРЕСА_1 . Відповідно у рішенні також допущена помилка, щодо номера будинку, а саме №10 замість правильного №9.

Посилаючись на вище викладе, представник позивача просив виправити описку, вказавши правильне написання населеного пункту та адресу спірного майна.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Як було встановлено судом, 20.10.1998 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір дарування житлового будинку з надвірними спорудами і будівлями, по АДРЕСА_2 , який був зареєстрований державним нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори, реєстровий № 2-498.

Вказане право власності було зареєстровано РКП Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації 29.10.1998 року, що підтверджується зокрема відповідним реєстраційним надписом № НОМЕР_1 вчиненим 29.10.1998року посадовою особою БТІ на зазначеному договорі.

Як видно із вищевказаного договору, житловий будинок який є предметом цього договору, а відповідно і земельна ділянка для його обслуговування знаходяться у с. Улянівка Новоодеського району Миколаївської області.

Крім реєстраційного надпису на вищевказаному договорі, посадовою особою БТІ на ньому вчинено напис про те, що відповідно до рішення виконкому Воронцівської сільської ради №41 від 18.12.2019 року адреса об`єкту нерухомості, який є предметом договору була змінена з АДРЕСА_2 , у АДРЕСА_2 .

З наведеного видно, що при виготовленні тесту рішення суду №482/2453/19 від 27.02.2020 року дійсно було допущено описки.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд за власною ініціативою або за заявою осіб які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/2453/19 від 27.02.2020 року за позовом ОСОБА_1 до Воронцівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, вказавши адресу земельної ділянки загальною площею 0,25 га, призначеної для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, право власності на яку визнано за ОСОБА_1 , - АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.3 розділу XII "Прикінцевих положень" ЦПК України строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину встановленого КМУ пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

Головуючий суддя: В.О. Баранкевич