Ухвала

від 08.05.2020 по справі 686/11209/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/11209/20

Провадження № 1-кс/686/5873/20

УХВАЛА

08 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42019000000002142,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Першим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у містіХмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000002142 від04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Дане кримінальне правопорушення 04.10.2019 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №42019000000002142, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.375 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено Генеральною прокуратурою України на підставі заяви ОСОБА_5 від 26.08.2019 року за фактом постановлення суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 завідомо неправосудного рішення.

Із змісту заяви ОСОБА_5 від 26.08.2019 року вбачається, що суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено завідомо неправосудне рішення, а саме ухвалу від 29.07.2019 року (справа №274/1262/18, провадження №1-кс/0274/1284/19), якою заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від розгляду справи №274/1262/18 відхилено.

Таким чином, на даний час виникла потреба у отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи №274/1262/18, в ході розгляду якої заяву ОСОБА_5 відхилено, чим, на думку заявника, суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинено кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України.

Враховуючи викладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містяться в матеріалах судової справи №274/1262/18, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвілслідчим групислідчих Слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Хмельницькому,а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступдо документівз можливістюїх вилученняналежним чиномзавірених копій,із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),а самедокументів,що містятьсяв матеріалахсудової справи№274/1262/18.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 07 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя