ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
14 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/133/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: Л.О. Будішевська, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОЙД"
на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2020 (суддя Литвинова В.В., м. Херсон, повний текст рішення складено 28.02.2020)
у справі № 923/133/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОЙД"
за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"
2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Теком"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Евраліс Семенс Україна"
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставангер"
5. Фізичної особи-підприємця Міщенко Наталії В`ячеславівни
про відшкодування вартості втраченого вантажу в сумі 689144,88 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2020 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОЙД" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2020 у справі № 923/133/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОЙД" на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2020 у справі № 923/133/19; встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 18.05.2020; роз`яснено учасникам справи про їх право до 18.05.2020 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи; попереджено учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду; запропоновано учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі; зупинено дію рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2020 у справі № 923/133/19. 11.03.2020 відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19" та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу "COVID-19", відповідно до якої на всій території України з 12.03.2020 до 03.04.2020 установлено карантин.
Рішенням Ради суддів України від 17.03.2019 №19 затверджено Рекомендації Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу "COVID-19", який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких Рада суддів України рекомендує на період карантину встановити особливий режим роботи судів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 були внесені зміни до вищезазначеної постанови від 11.03.2020 №211 та продовжено карантин до 24.04.2020, а постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291- до 11.05.2020.
04.05.2020 Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні ухвалив рішення про продовження карантину в Україні до 22.05.2020, однак з карантинними послабленнями з 11.05.2020, зокрема, дозволено працювати за певних умов адвокатам, нотаріусам тощо.
Враховуючи викладене, прийняття Урядом України рішення про пом`якшення режиму карантину, введеного у зв`язку з поширенням короновірусу "COVID-19", колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги до розгляду.
Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Керуючись ст.ст. 121, 232-235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЛОЙД" на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.02.2020 у справі № 923/133/19 призначити на 17.06.2020 о 15:30 год .
2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 7, тел. 301-426.
3. Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
5. Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2020 |
Оприлюднено | 15.05.2020 |
Номер документу | 89210526 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Поліщук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні