Ухвала
від 13.05.2020 по справі 910/13079/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" травня 2020 р. Справа№ 910/13079/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Продукт Плюс",

на рішення Господарського суду міста Києва від 21 лютого 2020 року

у справі № 910/13079/19 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємець Хильман Анастасія Вікторівна, ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Продукт Плюс", ( 02140, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, буд.2, офіс 424)

про стягнення 567 217,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 лютого 2020 у справі № 910/13079/19 позовні вимоги задоволено частково, Стягнуто з ТОВ "Лідер Продукт Плюс" на користь ФОП Хильман А.В. основну заборгованість в розмірі 399 453,34 грн., пеню в розмірі 55 897,36 грн., 3% річних в розмірі 4 867,01 грн. та судовий збір у розмірі 8 508,27 грн. В іншій частині відмовлено. Повне рішення складено 10.03.2020 (а.с. 94-97).

30.03.2020 ТОВ Лідер Продукт Плюс звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 21.02.2020 у справі за позовом ФОП Хильман А.В. до ТОВ "Лідер Продукт Плюс" про стягнення заборгованості і ухвалити нове рішення щодо відмови у задоволенні позовних вимог у повному обсязі .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 року, матеріали судової справи № 910/13079/19 разом з апеляційною скаргою ТОВ Лідер Продукт Плюс передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору .

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху ).

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги .

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ФОП Хильман А.В. про стягнення заборгованості становила 8 508,26 грн.

Отже, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2020 у справі № 910/13079/19 становить 12 762,39 грн. ( 150% від 8 508,26 грн. = 12 762,39 грн., де 8 508,26 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви ).

30.03.2020 ТОВ Лідер Продукт Плюс звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2020 у справі № 910/13079/19, проте , скаржником не додано доказів сплати судового збору, що також підтверджується Актом Господарського суду міста Києва від 06.04.2020 № 116/20.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ Лідер Продукт Плюс має право усунути недоліки, а саме: надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 12 762,39 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2020 у справі № 910/13079/19 ).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998 , Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)) .

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить поновити ТОВ "Лідер Продукт Плюс" строк на подання апеляційної скарги.

Частиною першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України - апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів , а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Враховуючи те, що ТОВ "Лідер Продукт Плюс" звернувся з апеляційною скаргою в межах двадцятиденного строку з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення, в зв`язку з чим вищезгадане клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України , Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Продукт Плюс на рішення Господарського суду міста Києва від 21 лютого 2020 року у справі № 910/13079/19 - залишити без руху .

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю Лідер Продукт Плюс має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 12 762,39 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали , апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.05.2020
Оприлюднено14.05.2020
Номер документу89210635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13079/19

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 21.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні