Ухвала
від 13.05.2020 по справі 910/9853/19
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" травня 2020 р. Справа№ 910/9853/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

При секретарі судового засідання: Кулачок О.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Денисенко О.М. (довіреність б/н від 19.03.2019),

від відповідача: Дубовський П.В. (довіреність б/н від 07.08.2019),

від третьої особи 1: не з"явився,

від третьої особи 2: Ботвінцев Г.А.(довіреність б/н від 28.05.2019),

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2020

у справі № 910/9853/19 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий світанок (Агро)

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на строні відповідача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Лу Інвест" (LU INVEST)

2.Компанія "ЮНАГО ФАЙНЕНС ЛІМІТЕД" (UNAGRO FINANCE LIMITED)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників відповідача та скасуванням реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9853/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 23.01.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9853/19 та призначено справу до розгляду на 08.04.2020.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9853/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 апеляційну скаргу у справі № 910/9853/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2020 розгляд справи № 910/9853/19 призначено на 13.05.2020.

В судове засідання 13.05.2020 Північного апеляційного господарського суду не з`явився представник третьої особи 1.

Відповідно до ст. 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 ГПК України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи для надання можливості третій особі 1 з;явитися у судове засідання для надання пояснень по справі № 910/9853/19.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 до 03.06.2020 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15 .

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лу Інвест" (LU INVEST).

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В.Андрієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.05.2020
Оприлюднено14.05.2020
Номер документу89210754
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9853/19

Окрема думка від 04.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 04.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 17.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 17.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні