Ухвала

від 14.05.2020 по справі 922/659/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

14 травня 2020 року Справа № 922/659/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А. , суддя Барбашова С.В. , суддя Пелипенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко В.О.

та за участю представників:

позивача - не з`явився

1-го відповідача - не з`явився

2-го відповідача - Амельченко С.О., посвідчення №3 від 07.02.2020 (копія у справі)

3-го відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (вх. №1210Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.03.2020 у справі №922/659/20 (суддя Жигалкін І.П., повний текст ухвали підписано 25.03.2020)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маре Груп» , м.Київ

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків

3. Державного підприємства «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» , м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорєв» , м.Харків

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2020 у справі №922/659/20 заяву (вх.№7473 від 24.03.2020) ТОВ "Маре Груп" про забезпечення позову - задоволено. Заборонено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області (код ЄДРПОУ 23148337; 61057, Харківська обл., м. Харків, майдан Театральний, 1), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (код ЄДРПОУ 43023403; 61057, Харківська обл., м. Харків, майдан Театральний, 1) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Хорєв» (код ЄДРПОУ 33068427; 61013, Харківська обл., м. Харків, вул. Шевченка, 98) виконувати договір №1364 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Державне підприємство «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» за адресою: м.Харків, проспект Московський, 151, датованого 27.05.2019 в тому числі, але не виключно заборонено: здійснювати та приймати платежі на виконання договору №1364 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Державне підприємство «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» за адресою: м.Харків, проспект Московський, 151, датованого 27.05.2019, підписувати акт приймання-передачі до набрання законної сили рішення у цій справі. Зупинено перебіг строків на здійснення оплати за договором №1364 купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Державне підприємство «Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування» за адресою: м.Харків, проспект Московський, 151, датованого 27.05.2019 та укладення акту приймання-передачі до набрання законної сили рішення у цій справі.

Другий відповідач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, не погодившись із зазначеною ухвалою, подав апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.03.2020, в якій просить скасувати зазначену увалу та відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Маре Груп» про забезпечення позову. Визнати зловживанням процесуальними правами подання ТОВ «Маре Груп» завідомо безпідставної заяви про забезпечення позову, вчинення дій з маніпуляції автоматизованим розподілом справ між суддями як дії, що суперечать завданню господарського судочинства. Застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід державного бюджету з ТОВ «Маре Груп» штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Стягнути з ТОВ «Маре Груп» на користь заявника апеляційної скарги витрати зі сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу заявник посилається на те, що судом першої інстанції при винесення оскаржуваної ухвали не було досліджено в повному обсязі обставини справи та невірно застосовані норми чинного законодавства.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.041.2020 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Барбашова С.В., Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях та призначено її до розгляду на 14.05.2020.

23.01.2020 на адресу Східного апеляційного господарського суду від ТОВ Маре Груп надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізню дату після закінчення карантину, посилаючись на те, що з 12.03.2020 по 22.05.2020 постановою Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 на усій території України встановлено карантин . Зважаючи на вищенаведене, представник позивача об`єктивно через поважні причини не має можливості представити інтереси позивача в судовому засіданні (зупинення руху пасажирських потягів та міжміських перевезень).

В судовому засіданні 14.05.2020 заслухано пояснення, міркування та аргументи представника другого відповідача.

Представники 3-го відповідача та третьої особи по справі не скористались процесуальним правом на участь в судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України , якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Для додаткового вивчення матеріалів справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "26" травня 2020 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №118.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Н.М. Пелипенко