Ухвала

від 21.10.2020 по справі 922/659/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"21" жовтня 2020 р. Справа № 922/659/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маре Груп", м. Київ, (вх. №2152 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2020 (суддя Жигалкін І.П., повне рішення складено 31.07.2020) у справі № 922/659/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маре Груп", м. Київ,

до 1. Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області м. Харків; ,

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків;

3. Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорєв", м. Харків,

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маре Груп" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області; Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях та до Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування", в якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального Відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 25.04.2019 р. № 809 "Про затвердження протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2019-03-22-000020-1".

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.07.2020 у справі № 922/659/20 відмовлено в позові повністю.

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маре Груп", м. Київ, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та недотримання процесуального права, неповне дослідження обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.07.2020 у справі № 922/2115/19 та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимог в повному обсязі. Також, позивач звернувся з клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 року визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2020 апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маре Груп", м. Київ, на рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2020 у справі № 922/659/20 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання відповідних доказів до суду, а саме, доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2020 у справі № 922/659/20 у розмірі 3 153,00 грн (з немайнової вимоги) та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, а саме, Регіональному Відділенню Фонду державного майна України по Харківській області м. Харків, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків, Державному підприємству "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування", м. Харків, Товариству з обмеженою відповідальністю "Хорєв", м. Харків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.

Як встановлено судом, на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№6102252736831), яке повернулось до суду 14.09.2020 з відділення поштового зв`язку та долучено до матеріалів справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маре Груп", м. Київ, отримало ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 11.09.2020.

Станом на 21.10.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Маре Груп", м. Київ, вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2020 не виконано.

За приписами ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не були усунені, застосовуючи принцип розумності строків, а також, враховуючи перебіги поштових відправлень, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маре Груп", м. Київ, підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маре Груп", м. Київ, на рішення господарського суду Харківської області від 21.07.2020 у справі № 922/659/20 - повернути заявнику.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 6 арк.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота