Ухвала
від 14.05.2020 по справі 903/1023/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2020 Справа № 903/1023/19

За заявою: Приватного підприємства Константа-М , м. К-Каширський Волинської області

до відповідача: Приватного підприємства Зелений Гай , с. Розвадів Миколаївського району Львівської області

про стягнення 213'631,41 грн. заборгованості,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Пукач М.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача : не з`явився.

На розгляд Господарського суду Волинської області 24.12.2019 надійшла позовна заява Приватного підприємства Константа-М до Приватного підприємства Зелений Гай про стягнення 213'631,41 грн. заборгованості, з них: 206'191,60 грн. заборгованості за поставлений товар (у т.ч. 147'423,20 грн. заборгованість за договором поставки №5 від 01.01.2019 р.), 3'711,43 грн. інфляційних втрат та 3'728,38 грн. - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.12.2019 р. справу №903/1023/19 за позовом Приватного підприємства Константа-М до Приватного підприємства Зелений Гай про стягнення 213'631,41 грн. заборгованості передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.

16.01.2020 матеріали справи №903/1023/19 надійшли до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.01.2020 справу № 903/1023/19 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.01.2020 суд залишив без руху позовну заяву ПП Константа-М та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою суду від 07.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.2020, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, явку сторін визнано обов`язковою.

Представники сторін у судове засідання 05.03.2020 не з`явились, тому ухвалою від 05.03.2020 суд задоволив клопотання позивача та відклав підготовче засідання на 19.03.2020.

19.03.2020 позивач на електронну адресу суду подав клопотання (вх.№13144/20) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020, якою установлено з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням №19 від 17.03.2020, громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності.

Ухвалою від 19.03.2020, з метою запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19, суд задоволив клопотання позивача, продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 23.04.2020.

Постановою КМУ від 25.03.2020 за №239 та від 22.04.2020 за №291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , зокрема, період карантину продовжено до 11.05.2020.

Ухвалою від 23.04.2020 суд відклав підготовче засідання на 14.05.2020.

13.05.2020 позивач на електронну адресу суду скерував заяву (вх.№17594/20) про уточнення позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача 158'753,11 грн. заборгованості за договором поставки № 5 від 01.01.2019, з яких 147'423,20 грн. основного боргу, 5'823,17 грн. інфляційних втрат та 5'506,74 грн. - 3% річних. Поданою заявою про уточнення позовних вимог позивач фактично зменшив позовні вимоги. Позивач також зазначив, що поніс та очікує понести витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 9' 600,00 грн. та подав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Положення п. 2 ч. 2 ст.46 ГПК України надають позивачу процесуальну можливість збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У матеріалах справи відсутні докази наявності підстав, передбачених ч.6 ст.46 ГПК України.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти, відповідно, збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві (абз. 3 п. 3.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. № 18).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав щодо прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог. Таким чином ціна позову, становить 158'753,11 грн.

Представники сторін у підготовче засідання 14.05.2020 не з`явилися. 13.05.2020 позивач скерував на адресу суду клопотання (вх.№17645/20) про розгляд справи у відсутності представника позивача. Відповідач вимог ухвали суду від 07.02.2020 не виконав.

Постановою КМУ від 04.05.2020 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 , зокрема, період карантину продовжено до 22.05.2020.

Згідно п.4 розділу Х Прикінцеві положення ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.13, 14, 15, 46, 177, 182, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та продовжити розгляд справи з урахуванням даної заяви.

2. Підготовче засідання відкласти на 04.06.2020 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка сторін у підготовчому засіданні - на власний розсуд.

Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Яворський Б.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.05.2020
Оприлюднено15.05.2020
Номер документу89211940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1023/19

Рішення від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 31.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Рішення від 04.08.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 25.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 04.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 23.04.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 19.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні