Ухвала
від 14.05.2020 по справі 321/1914/19
МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1914/19

Провадження № 2-п/321/3/2020

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 31.03.2020 року по справі 321/1914/19, провадження 2/321/147/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 31.03.2020 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,були частково задоволені позовні вимоги, зокрема позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

29.04.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Михайлівського районного суду від 31 березня 2020 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки. На обґрунтування вимог зазначила, що їй не було відомо про розгляд вказаної справи у суді. ОСОБА_1 зазначає, що дійсно зареєстрована та певний час проживала в домі своєї матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак через постійні сварки з матір`ю змушена була переїхати жити до бабусі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де вона проживає з сином з 09.04.2020 року і по теперішній час. Вказаний будинок розташований неподалік від адреси, зазначеної в позовній заяві як місце її реєстрації та проживання. Після звернення 14.04.2020 року до ОСОБА_2 по документи сина, ОСОБА_2 знову вчинила сварку, яку вдалося вгамувати лише за втручанням поліції. Згідно поданої заяви, зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 було відомо про обставини її проживання з сином як на момент подання позову так і під час судового розгляду. Таким чином, твердження по те, що вона покинула дитину, не піклується про сина та місце знаходження її не відомо, не відповідає дійсності. Про існування рішення суду ОСОБА_1 дізналась лише коли ОСОБА_2 сказала про це поліції під час конфлікту 14.04.2020 року. На підставі викладеного зазначає про поважність причини неявки в судові засідання. ОСОБА_1 зазначає, що не погоджується з позовними вимогами про позбавлення її батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить суд переглянути заочне рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 31.03.2020 року та скасувати його у зв`язку з необґрунтованістю, так як нею надані докази, що містять інформацію щодо предмета доказування та мають істотне значення для правильного вирішення справи. На підтвердження вказаної обставини суду надані: копія довідки від 21.04.2020 року з КП Михайлівський центр первинної медико-санітарної допомоги ; копія акту обстеження побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 ; копія характеристики з КЗ Пришибський ДНЗ Сонечко від 21.04.2020 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кущ Є.Є. надійшла заява про розгляд заяви про скасування заочного рішення без їх участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника служби у справах дітей як представника органу опіки та піклування Михайлівської РДА.

Відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не відбувається.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою в відповідача.

Як встановлено з поданої заяви про перегляд заочного рішення відповідачу ОСОБА_1 не було відомо про звернення ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки . Про ухвалене рішення по справі відповідачу стало відомо 14.04.2020 року.

На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання з поважних причин, в зв`язку з неотриманням судової повістки.

Таким чином, відповідач дійсно була позбавлена можливості давати пояснення по справі, докази та клопотання, тому вказані ОСОБА_1 обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши доводи відповідача, матеріали справи, в тому числі щодо поважності причин неявки в судове засідання, суд враховуючи обставини, вказані відповідачем щодо необізнаності стосовно розгляду справи, неотримання нею копії позовної заяви та додатків до неї й як наслідок неможливості явки до суду, та враховуючи заперечення проти вимог позивача та надані докази, вважає за потрібне скасувати заочне рішення й призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючисьч.1 ст.284, 287, 288, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ,про перегляд заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 31.03.2020 року по справі 321/1914/19, провадження 2/321/147/2020 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - задовольнити.

Заочне рішення Михайлівського районного суду від 31.03. 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 14.05.2020 року о 15 год 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. О. Кравченко

СудМихайлівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.05.2020
Оприлюднено15.05.2020
Номер документу89220300
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —321/1914/19

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Рішення від 31.03.2020

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Ухвала від 31.03.2020

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Рішення від 31.03.2020

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Ухвала від 03.02.2020

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

Ухвала від 26.12.2019

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Кравченко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні