Рішення
від 26.07.2007 по справі 14/198/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/198/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.07                                                                                        Справа №  14/198/07

Суддя   Хоролець Т.Г.

За позовом             Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі

                                 м. Запоріжжя (69057 м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2Б)      

До відповідача       Комунального підприємства “Здравбуд” (69000 м. Запоріжжя,

                                 бул.  Центральний, 20)

Про стягнення 1 626 грн. 79 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

                

       Суддя  Хоролець Т.Г.                                                                      

Представники сторін:

Від позивача –Олійник І.В., довіреність № 2183/07 від 30.03.2007

Від відповідача –не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 626 грн. 79 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

01.06.2007 порушено провадження у справі №14/198/07, судове засідання призначено на  02.07.2007.Розгляд справи відкладався до 26.07.2007.

В судовому засіданні 26.07.2007 за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.  

Вимоги позивача обґрунтовані Законами України “Про пенсійне забезпечення” та “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та полягають у наступному: просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах  Соколову Олександру Павловичу в сумі 1 626, 79 грн.  

Відповідач в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, відзив та витребувані судом документи не надавав. Згідно довідки з Головного управління статистики у Запорізькій області КП “Здравбуд” зареєстровано за юридичною адресою - м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20. Про зміну місцезнаходження органи реєстрації не повідомляв. Суд зазначає, що відповідальність за своєчасне повідомлення органів державної реєстрації покладається на юридичну особу. Таким чином, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про дату,  час та місце проведення судового засідання ухвалами суду, які надсилалися за юридичною адресою відповідача.

Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд

  

ВСТАНОВИВ:

Статтею 1 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”  встановлено, що платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.  

Комунальне підприємство “Здравбуд”   –відповідач у справі - є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,  та зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

З 01.01.2004 набрав чинності  Закон України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, який визначив принципи, засади і механізм функціонування  системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Згідно абзацу 1 ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду  на виплату та доставку  пільгових пенсій. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, повинні вносити до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівниками загальновстановленого пенсійного віку: чоловікам –60 років, жінкам –55 років таких розмірах 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100% розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку  пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють   на роботах за списком № 2, затверджених Постановою КМУ від 16.01.2003р. № 36, і за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають  право на призначення пенсії  за віком на пільгових умовах.

Таким чином, відшкодування  витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення працівником  пенсійного віку, призначених за списком №2, мають здійснюватися відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п.”б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Відповідно до п. “б” –“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, а саме: чоловіком –60 років, жінкою –55 років. Пунктом “б” ст. 13  Закону передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від останнього місця роботи працівники, які зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць: чоловіки –після досягнення 55 років та мають стаж роботи не менш 25 років, з них не менш 12 років 6 місяців на вказаних роботах; жінки –після досягнення 50 років та мають стаж роботи не менш 20 років, з них не менш 10 років на вказаних роботах.

Відповідно до п.6.4 Розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.03 № 21-1 та  зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за №64/8663, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається управлінням Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го числа січня поточного року, та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій.

Згідно з п.6.8 зазначеної Інструкції підприємства щомісяця, до 25 числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку  пенсій, призначених на пільгових умовах.

Матеріалами справи встановлено, що громадянину Соколову Олександру Павловичу, який має стаж  роботи  8 років 7 місяців 18 днів за списком № 2,  призначена та виплачується  пенсія за віком на пільгових умовах.

Загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної гр. Соколову О.П.  за період січень-липень 2005 року становить 1 626, 79 грн.

Відповідач в судові засідання не з'являвся.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

 Керуючись  ст.ст. 44,49,75,82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

 1. Позов задовольнити.

  2. Стягнути з Комунального підприємства “Здравбуд” (69000 м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20, код ЄДРПОУ 05496738, п/р 2600130011409 АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010) на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057 м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2Б, п/р 25605301201080 ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508396) 1 626 (одну тисячу шістсот двадцять шість) грн. 79 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Видати наказ.   

3.  Стягнути з Комунального підприємства “Здравбуд” (69000 м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20, код ЄДРПОУ 05496738, п/р 2600130011409 АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010) на користь державного бюджету (отримувач –державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача –ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ –34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

4. Стягнути з Комунального підприємства “Здравбуд” (69000 м. Запоріжжя, бул. Центральний, 20, код ЄДРПОУ 05496738, п/р 2600130011409 АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010) на користь державного бюджету (отримувач –державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача –ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ –34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  Видати наказ.

Суддя                                                                  Т.Г.Хоролець

          

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України   27.07.2007.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.07.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу892307
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/198/07

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 26.07.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хоролець Т.Г.

Постанова від 05.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

Ухвала від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

Ухвала від 30.03.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Цвєткова П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні