Номер провадження: 22-ц/813/6749/20
Номер справи місцевого суду: 521/11736/19
Головуючий у першій інстанції Гуревський В. К.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
12.05.2020 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-
встановила:
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2019 року, за клопотанням позивача, до участі у справі був залучений в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2020 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій просять скасувати рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції, у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2019 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року був установлений в розрахунку на місяць у розмірі 1921,00 грн.
Відповідно до Закону України Про судовий збір , станом на 2019 рік, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768, 40 грн.).
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду дорівнює 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , 15 липня 2019 року звернулася до суду з позовом про визнання протиправною та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, тобто апелянт відповідно до Закону України Про судовий збір , при подачі апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1152,60 грн., виходячи з позовної вимоги немайнового характеру, станом на день подання позову, а саме: (768,40 грн. х 150% = 1152,60 грн.
Отже, на підставі вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1152,60 грн.
Надаємо реквізити рахунку з обліку надходжень Державного бюджету, відкритого на балансі Державної казначейської служби України (банк - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998) за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір (Державна судова адмінстрація України, 050) , відомча ознака 80 (Апеляційні суду):
Рахунок - UA538999980313141206080015007
Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101
Код за ЄДРПОУ отримувача - 38016923
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України Про судовий збір , суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.
На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2020 року підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір.
Відповідно до Закону України від 30 березня 2020 року №540-ІХ під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (covid-19), процесуальні строки, продовжуються на строк дії карантину.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу , застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. 357 ЦПК України
ухвалила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26 березня 2020 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України протягом десяти днів, який продовжений на строк дії карантину, з дня вручення ухвали сплатити судовий збір, або надати докази сплати судового збору.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2020 |
Оприлюднено | 15.05.2020 |
Номер документу | 89232316 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Комлева О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні