ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
15 травня 2020 року Справа № 923/452/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№971/20 від 13.05.2020
до відповідача: Малого приватного підприємства "Ритм" (м.Херсон, Миколаївське шосе, 5, код ЄДР 24756872)
про визнання договору недійсним
встановив:
13.05.2020 до господарського суду надійшла позовна заява Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Долматівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, Південного офісу Держаудитслужби України з вимогою про визнання недійсним договору №47, укладеного Долматівською сільською радою та МПП "Ритм" 24.01.2020.
За правилами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Прокурором до позовної заяви не додано доказів надіслання копії позовної заяви позивачам та відповідачу.
Описи вкладення у цінні листи, що надсилалися за адресами позивачів та відповідача і додані до матеріалів позовної заяви, не містять у переліку предметів, що були вкладені до цих листів, саме копії позовної заяви.
Вочевидь, зазначений опис не є доказом надіслання позивачам та відповідачу копії позовної заяви.
Отже, позовна заява містить певні наведені недоліки, що є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури залишити без руху.
2 . Прокурору у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (але не більше 10 днів після закінчення карантину відповідно до змін, внесених до ГПК України Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-10) №540-ІХ від 30.03.2020) усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів їх усунення.
3. Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Ухвалу підписано 15.05.2020
Суддя Н.А. Павленко
Дата ухвалення рішення | 15.05.2020 |
Оприлюднено | 18.05.2020 |
Номер документу | 89240086 |
Судочинство | Господарське |
Суть | визнання договору недійсним |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Павленко Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні