Ухвала
від 15.05.2020 по справі 591/1233/20
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/1233/20

Провадження № 1-кс/591/1438/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого в особі судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 про самовідвід по справі №591/1233/20 провадження №1-кс/591/1437/20 -

встановив:

В провадження слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_3 надійшло клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку по кримінальному провадженню №12019200000000280 від 08.11.2019 року.

У даному провадженні 15 травня 2020 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід з тих підстав, що до складу групи слідчих включено слідчого ОСОБА_5 , з якою він перебуває в дружніх відносинах та є хрещеним батьком її доньки, а в якості процесуального керівника приймає участь, в тому числі, прокурор ОСОБА_6 з яким він перебуває у дружніх стосунках.

Учасники про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Так, відповідно до витягу з ЄРДР до складу групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню №12019200000000280, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку входить ОСОБА_6 , а до складу групи слідчих входить ОСОБА_5 , з якими суддя ОСОБА_3 перебуває у дружніх відносинах.

Слідчим суддею ОСОБА_3 наведено переконливі доводи про те, що є інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості та об`єктивності судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задоволити заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі про самовідвід по справі №591/1233/20 провадження №1-кс/591/1437/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_7

Дата ухвалення рішення15.05.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу89242164
СудочинствоКримінальне
Сутьсамовідвід по справі №591/1233/20 провадження №1-кс/591/1437/20

Судовий реєстр по справі —591/1233/20

Ухвала від 11.08.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 15.05.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 15.05.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 15.05.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клименко А. Я.

Ухвала від 30.04.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 30.04.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 30.04.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 30.04.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 09.04.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

Ухвала від 17.03.2020

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сибільов О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні