Ухвала

від 16.05.2008 по справі 10-462-2008

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №10-462-2008 г. Председател ьствующий в 1 -ой инст.

Мищенко Г.А

Категория ст.305 ч.3 УК Доклад чик Артамонов О.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 мая 2008 года Коллегия су дей судебной палаты по

уголовным делам Апелляцио нного суда Донецкой области

в составе:

Председательствующей Смир новой В.В.

Судей Артамонова О.А., Мозго венко В.В.

с участием прокурора Бовт М .А.

защитника ОСОБА_3

Рассмотрев в открытом суде бном заседании в г.Донецке ма териал по апелляции защитник а ОСОБА_3.в интересах ОСО БА_4 на постановление Ворош иловского районного суда гор ода Донецка от 10 мая 2008 года,

согласно которого в отноше нии ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Турецкой Р еспублики,уроженца города Джизра Турецкой Республики ,турка,образование средн ее,со слов не судимого, жена того имеет на иждивении: 2-х до черей 1990и2005 г.р./грёх сыновей 1992,1994 и 2002 г.р. работающего водит елем фирмы международных пер евозок «Билан» в г.Мерсин Тур ецкой Республики , проживающ его вАДРЕСА_1,военнообяза нного,личность удостоверена паспортом гражданина Туре цкой Республики НОМЕР_1 ,обвиняемого в совершении пр еступления,предусмотренног о ст.305ч.3УК Украины, избрана мер а пресечения в виде содержан ия под стражей в СИЗО № 5 УГДУВ ИН в Донецкой обл.,

УСТАНОВИЛА

Согласно представленных материалов ОСОБА_4 органо м досудебного следствия обви няется в том,что он 7 мая 2008 г.сов ершил контрабанду особо опас ного наркотического средств а -героина 499,81 гр.-в особо крупны х размерах,перевезя его с сок рытием в грузовом автомсобил е по днищу в конструктивных п олостях двух несущих балок с инего цвета через таможенную границу Украины с Российско й Федерацией в пункте пропус ка „Новоазовск -авто"

Своим постановлением от 10 м ая 2008 года Ворошиловский райо нный суд города Донецка избр ал в отношении ОСОБА_4 мер у пресечения в виде заключен ия под стражу в СИЗО № 5 УЕДУВИ Н в Донецкой области.

В апелляции защитник ОСО БА_3 просит отменить указан ное постановление суда ,так к ак не согласен с решением суд а об избрании ему меры пресеч ения в виде заключения под ст ражу,с учётом данных о личнос ти обвиняемого обстоятельст в дела. Заслушав докладчика, з ащитника ОСОБА_3,поддержа вшего доводы своей апелляции ,прокурора Бовт М.А.,полагавше го,что постановление суда яв ляется законным и обоснованн ым,проверив материалы уголов ного дела,коллегия судей при ходит к выводу,что апелляция не обоснована и удовлетворе нию не подлежит по следующим основаниям. Как видно из мате риалов дела ОСОБА_4 обвиня ется в совершении тяжкого пр еступления связанного с особ о опасным наркотическим сред ством-героином,представляет особую опасность для общест ва, по настоящему делу может с крыться от следствия и суда,т .к.является гражданином друг ого государства,где постоянн о проживает вместе с семьёй,в оспрепятствовать осуществл ению процессуальных действи й или продолжать совершать п реступления.

Поэтому коллегия судей пр иходит к выводу о правильн ости избрания судом 1-ой инс танции в отношении него меры пресечения в виде содержани я под стражей.

Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины ,коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА

Апелляцию защитника ОСО БА_3оставить без удовлетвор ения. Постановление Ворошило вского районного суда города Донецка от 10 мая 2008года в отнош ениива ОСОБА_4 об избрании меры пресечения в виде содер жания под стражей оставить б ез изменения.