Ухвала

від 15.05.2020 по справі 461/3899/20

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3899/20

Провадження № 1-кс/461/3130/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.05.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12020140000000370 від 07.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за погодженням із заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу з можливість вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: Львівська обл., Сокальський р-н., с. Сілець, а саме: відомості нарахування виплат (форма 17) та наказів про їх затвердження на ОСОБА_5 (таб. 920) за період часу з 20 вересня 2019 року по час виконання ухвали; наряд-путівки на ОСОБА_5 (таб. 920) за період часу з 20 вересня 2019 року по час виконання ухвали; та інші документи в яких облітується вихід на роботі та спускання під землю ОСОБА_5 (таб. 920) за період часу з 20 вересня 2019 року по час виконання ухвали; рапорти погодинної роботи ОСОБА_5 (таб. 920) за період часу з 20 вересня 2019 року по час виконання ухвали; відповідним чином завірені копії документів якими підтверджується виплачена зарплата ОСОБА_5 (таб. 920) за період часу з 20 вересня 2019 року по час виконання ухвали; подорожні листи на автомобілі марки Toyota Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 за період часу з 01 вересня 2020 по час виконання ухвали; відповідним чином завірені копії наказів та інших документів якими закріплялась відповідальна особа (водій) за автомобілем марки Toyota Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 ; 20 документів за 2019 рік на яких міститься рукописний текст ОСОБА_5 ; 20 документів за 2019 рік на яких містяться підписи ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження необхідно отримати тимчасовий доступ до копій та оригіналів вказаних документів та можливість їх вилучення, оскільки в даних документах зафіксовані відомості про обставини вчинення злочинів, а також такі документи використовувались для досягнення кримінально протиправного результату. Крім цього, дані документи планується використовувати під час доказування вчинення кримінального правопорушення, шляхом проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину та залучення спеціаліста із ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення законності нарахування заробітної плати та встановлення спричиненої шкоди. Поряд з цим вилучення оригіналів та копій вказаних документів забезпечить їх збереження та забезпечить можливість перевірити достовірність внесених до них відомостей, за допомогою інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, так як іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене 07.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140000000370, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , працюючи виконуючим обов`язків директора шахти Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто, являючись відповідно до п. 1 примітки до ст. 368 Кримінального кодексу України службовою особою, наділеною організаційно- розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, в період часу з 30.01.2020 по 03.03.2020, діючи умисно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, використовуючи надане йому службове становище, перебуваючи в службовому кабінеті адміністративної будівлі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: Львівська обл., Сокальський р-н., с. Сілець, одержував від ОСОБА_7 грошові кошти в якості неправомірної вигоди, за вчинення дій з використання свого службового становища, а саме за неперешкоджання законній господарській діяльності суб`єктів підприємництва в інтересах яких діяв ОСОБА_7 щодо здійснення, на підставі відповідних договорів, поставки товарно-матеріальних цінностей на шахту за комерційно вигідними умовами, а також пов`язаний з цим відпуск вугілля для ОСОБА_7 по зниженій ціні.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 (таб. 920) в період часу з 20 вересня 2019 року по 03 березня 2020 року будучи не офіційно особистим водієм в.о. директора ПрАТ (ПАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 на автомобілі марки Toyota Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », одночасно був працевлаштований на підставі наказу по ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №203-к від 19.09.2019 (наказ підписаний в.о. директора шахти ОСОБА_6 ) гірничо- монтажником 5 розряду з повним робочим днем під землею і направлений на дільницю №1 з 20 вересня 2019 року.

Так з огляду табелів виходів робітників дільниці №1 за період з вересня 2019 по березень 2020 року, ОСОБА_8 табелювався, як такий, що спускався під землю.

З вказаного вбачається, що ОСОБА_5 незаконно було нараховано заробітну плату за вихід на роботу та спускання під землю, чим спричинено шкоди ПрАТ (ПАТ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає, що беручи до уваги вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: Львівська обл., Сокальський р-н., с. Сілець. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування факту незаконного нарахування заробітної плати ОСОБА_5 за вихід на роботу та спускання під землю, а також встановлення осіб, які до цього причетні, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, визначити приналежність осіб котрі вчинили кримінальне правопорушення до службових осіб.

Відповідно до ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6ст.163КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7ст.163КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому у даному кримінальному провадженні, які призначені відповідно до постанови про створення слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: Львівська обл., Сокальський р-н., с. Сілець, а саме:

- відомості нарахування виплат (форма 17) та наказів про їх затвердження на ОСОБА_5 (таб. 920) за період часу з 20 вересня 2019 року по час виконання ухвали;

- наряд-путівки на ОСОБА_5 (таб. 920) за період часу з 20 вересня 2019 року по час виконання ухвали;?

- та інші документи в яких облітується вихід на роботі та спускання під землю ОСОБА_5 (таб. 920) за період часу з 20 вересня 2019 року по час виконання ухвали;

- рапорти погодинної роботи ОСОБА_5 (таб. 920) за період часу з 20 вересня 2019 року по час виконання ухвали;

- належним чином завірені копії документів якими підтверджується виплачена зарплата ОСОБА_5 (таб. 920) за період часу з 20 вересня 2019 року по час виконання ухвали;

- подорожні листи на автомобілі марки Toyota Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 за період часу з 01 вересня 2020 по час виконання ухвали;

- належним чином завірені копії наказів та інших документів якими закріплялась відповідальна особа (водій) за автомобілем марки Toyota Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 ;

- 20 документів за 2019 рік на яких міститься рукописний текст ОСОБА_5 ;

- 20 документів за 2019 рік на яких містяться підписи ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .