Ухвала
від 15.05.2020 по справі 140/723/20
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

15 травня 2020 року ЛуцькСправа № 140/723/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Димарчук Т.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" (далі - ПрАТ "Ковельські ковбаси", відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 931 715,78 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.04.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з рахунків приватного акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" у банках, що обслуговують такого платника податків, на користь місцевого бюджету Ковельської міської ради податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 931 715,78 грн .

04.05.2020 від ГУ ДПС у Волинській області надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, позивач Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до суду з позовом про стягнення податкового боргу у розмірі 931 715,78 грн.

Разом з тим, позивачем за подання даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 21 020,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1329 від 27.12.2019, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання даного позову майнового характеру позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 13 975,74 грн (931 715,78 грн х 1,5% = 13 975,74 грн). Натомість, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 21 020,00 грн. Отже, позивачем при поданні позовної заяви зайво сплачено судовий збір у розмірі 7 044,26 грн (21 020,00 грн - 13 975,74 грн).

Тобто, позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 7 044,26 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №1329 від 27.12.2019. Крім того, оригінал платіжного доручення №1329 від 27.12.2019 необхідно залишити в суді, а позивачу видати його копію.

Керуючись статтями 132, 248 КАС України, на підставі Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський м-н, 4, код ЄДРПОУ 43143484) судовий збір у розмірі 7 044,26 грн (сім тисяч сорок чотири гривні 26 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №1329 від 27.12.2019.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати Головному управлінню ДПС у Волинській області разом із копією платіжного доручення №1329 від 27.12.2019, а оригінал платіжного доручення залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2020
Оприлюднено19.05.2020
Номер документу89263874
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —140/723/20

Ухвала від 15.05.2020

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

Рішення від 16.04.2020

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

Ухвала від 19.02.2020

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні