Ухвала
від 18.05.2020 по справі 540/86/20
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/86/20

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 щодо розгляду справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Укргенплан", Щасливцевської сільської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 307 КАС України.

18 травня 2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначено про неможливість участі у судовому засіданні, з огляду на введення карантинних заходів на території України.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабміном України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215, якою установлено з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Відповідно до постанови Кабміну України від 02.04.2020 №225 внесені зміни до постанови Кабміну України №211, якими продовжено карантин на території України до 24 квітня 2020 року, постановою Кабміну України від 22.04.2020 № 291 внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України №211, якими продовжено карантин на території України до 11 травня 2020 року, постановою Кабміну України від 04.05.2020 року №343 внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України №211, якими продовжено карантин на території України до 22 травня 2020 року.

Відповідно до ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи зазначені обставини колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 10 червня 2020 року о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Херсонському окружному адміністративному суду, з залученням сторін по справі та їх представників.

Керуючись ст. 195, 248, 256,307,310 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 червня 2020 року на 15:00 год.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду (73027, м. Херсон, вул. Філатова, 29) забезпечити проведення судового засідання по справі № 540/86/20 в режимі відеоконференції, за участю сторін по справі та їх представників.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: К.В. Кравченко

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2020
Оприлюднено18.05.2020
Номер документу89266841
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/86/20

Ухвала від 10.11.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 13.10.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 20.09.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 25.08.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Ухвала від 01.08.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М.М.

Постанова від 03.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 30.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 13.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Постанова від 10.06.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 18.05.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні