Ухвала

від 18.05.2020 по справі 876/17/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.05.2020 м.Дніпро Справа № 876/17/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду:

Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 09.04.2020 року по справі №3/58-1/6/2020 у складі третейського судді Романенко Л.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"ДДС+" код ЄДРПОУ 40334224, м.Дніпро

до Дочірнього підприємства "ФЕНІКС-ТРЕЙД" Комерційно-виробничого консультативного Приватного підприємства "ФЕНІКС" код ЄДРПОУ 30387531, м.Львів

про стягнення 8 972,18 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 09.04.2020 року по справі №3/58-1/6/2020 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Дочірнього підприємства ФЕНІКС-ТРЕЙД Комерційно-виробничого консультативного Приватного підприємства ФЕНІКС (код в ЄДРПОУ:30387531; вул. Княгині Ольги, 5 Б /10, м. Львів, 79044) на користь Товариства з обмеженою, відповідальністю ДДС+ (код в ЄДРПОУ: 40334224; провулок Біологічний, 2А. м. Дніпро, 49000): основний борг в сумі 7696,52 грн; проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 662,56 грн; проценти за порушення грошового зобов`язання в розмірі 66,26 грн; пеню за прострочення оплати поставленого товару в розмірі 546,85 грн, всього - 8972,18 грн.

Стягнуто з Дочірнього підприємства ФЕНІКС-ТРЕЙД Комерційно-виробничога консультативного Приватного підприємства ФЕНІКС (код в ЄДРПОУ: 30387531; вул. Княгині Ольги, 5 Б /10, м. Львів, 79044) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДДС+ (код в ЄДРПОУ: 40334224; провулок Біологічний, 2А. м. Дніпро, 49000) витрати по сплаті реєстраційного збору у розмірі 400,00 грн. та третейського збору у розмірі 2102,00 грн.

15.05.2020 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 09.04.2020 року по справі №3/58-1/6/2020.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви"ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 09.04.2020 року по справі №3/58-1/6/2020.

Розгляд справи №876/17/20 призначити на 10.06.2020 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 201.

Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 09.04.2020 року по справі №3/58-1/6/2020 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "СМАРТ ЮРИСТ ГРУП" від 09.04.2020 року по справі №3/58-1/6/2020.

Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Довести до відома учасників справи, що у разі продовження карантинних заходів, явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд