Ухвала

від 18.05.2020 по справі 913/185/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" травня 2020 р. м. Житомир Справа № 913/185/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" (м. Сєвєродонецьк, Луганської області)

до 1. Фізичної особи-підприємця Деркача Андрія Михайловича (м. Коростишів, Житомирської області)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрім" (м. Сєвєродонецьк, Луганської області)

про розірвання договору, стягнення попередньо сплачених коштів та заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" (м. Сєвєродонецьк, Луганської області) звернулося з позовом до Господарського суду Луганської області до відповідачів 1. Фізичної особи-підприємця Деркача Андрія Михайловича (м. Коростишів, Житомирської області) та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрім" (м. Сєвєродонецьк, Луганської області) з наступними позовними вимогами:

- розірвати договір поставки товару № 1 від 27.02.18р., укладений з відповідачем 1 ( немайнова вимога);

- стягнути з відповідача 1 попередню оплату за непоставлений товар у сумі 231000,00грн, пеню у сумі 245345,10грн, інфляційні втрати у сумі 14437,50грн, загалом - 490782,60 грн ( майнова вимога);

- стягнути з відповідача 2 пеню у сумі 12912,90грн на підставі договору поруки б/н від 28.02.18р. (майнова вимога).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.04.2020 року позовну заяву з доданими матеріалами направлено за підсудністю до Господарського суду Житомирської області. Господарський суд Луганської області надав також виписку про зарахування судового збору у сумі 7555,44грн, сплаченого згідно платіжного доручення №1669 від 25.03.2020 року у справі №913/185/20р., до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.05.2020 року позовну заяву з доданими матеріалами залишено без руху та встановлено строк для доплати судового збору в розмірі 2102,00грн за позовну вимогу немайнового характеру.

14.05.2020 року до суду надійшла заява ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробничого об`єднання "Імпульс" про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами сплати судового збору на суму 2102, 00 грн (платіжне доручення №3 від 08.05.20 р.). Одночасно позивач заявою про збільшення позовних вимог (вх. г/с №02-44/525/20 від 14.05.2020 року) просить покласти витрати по сплаті судового збору за вимогу немайнового характеру на відповідачів у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою 04.05.2020 року.

Розглядаючи клопотання ПрАТ "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" (вх. г/с №10700/20 від 04.05.2020 року) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження обґрунтоване не складністю спірних відносин, інтересом до їх вирішення лише в учасників справи, належним та достатнім документальним підтвердженням вимог тощо, суд виходить з наступного.

З врахуванням змісту п.2 ч.3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене не тільки для розгляду складних справ, але й таких, в яких є обставини, що вказують на недоцільність їх розгляду у спрощеному позовному провадженні, зокрема , характер спірних відносин , множинність сторін спору тощо.

Аналогічне правило містить ч. 2, 3 ст. 247 ГПК України, яке визначає критерії вирішення судом питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Оскільки в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання, суд визначає дату, час та місце його проведення для вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 162,164,176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" червня 2020 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Відповідачам 1.Фізичній особі-підприємцю Деркачу Андрію Михайловичу (м. Коростишів, Житомирської області) та 2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Дистрім" (м. Сєвєродонецьк, Луганської області) подати суду через діловодну службу в строк, визначений ст. 165 ГПК України, відзиви на позовну заяву, перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, із зазначенням документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням відзиву до суду.

Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

5. Роз`яснити сторонам спору, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ч.1 ст. 197 ГПК України з дотриманням вимог ч.2 цієї статті Кодексу та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, в редакції наказу ДСА України №196 від 23.04.2020р., або з найбільш наближеним до сторін судом, подавши відповідне клопотання з дотриманням строку, встановленого ч.8 ст.197 ГПК України, або взяти участь у підготовчому засіданні особисто, дотримавшись, у разі продовження карантину на дату його проведення, вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2 (в редакції згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 255, від 22.04.2020р. № 291 та від 04.05.2020 року за №343).

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2020 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу на адресу: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, плоша Перемоги, буд. 2 (рек. з повідом)

3- відповідачу-1 ФОП Деркачу А.М. ( АДРЕСА_1 ) рек. з повідом.

3- відповідачу-2 ТОВ "Дистрім" (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, площа Перемоги, буд.2 (рек. з повідом)