Ухвала
від 15.05.2020 по справі 529/187/20
ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/187/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 травня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області вул. Незалежності, 133, смт. Диканька Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог Диканська нотаріальна контора Полтавської області, вул. Пушкіна, 6, смт. Диканька Полтавської області, ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Після смерті діда ОСОБА_3 , позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину, що окрім іншого складається з житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , та земельної ділянки площею 3,0877 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області.

Однак, через не застережні виправлення у правовстановлюючому документі на житловий будинок, виданий на ім`я померлого діда та через суперечності між заявленими та зареєстрованими речовими правами на земельну ділянку, позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити своє право власності на цю спадкову масу, тому останній звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, однак подав суду клопотання про розгляд с прави у його відсутність, окрім цього позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач - Диканська селищна рада Диканського району Полтавської області - до суду подав відзив у якому просить розгляд справи провести у відсутність його представника.

Третя особа - Диканська державна нотаріальна контора - в підготовче засідання не з`явилася, а надіслала до суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явивлась, про причину своєї неявки не повідомила.

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 09:30 год. 27 травня 2020 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.

Позивач вправі протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач вправі протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

СудДиканський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.05.2020
Оприлюднено19.05.2020
Номер документу89271045
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —529/187/20

Рішення від 10.06.2020

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

Ухвала від 15.05.2020

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Гвоздик А. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні