Ухвала

від 18.05.2020 по справі 705/1781/20

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/1781/20

2/705/1688/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2020

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог статті 177 ЦПК України.

Як вбачається з резолютивної частини поданої позовної заяви, позивач просить: встановити факт, що свідоцтво б/н про право приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , видане виконавчим комітетом ради народних депутатів Уманського району від 06.07.1988 року, зареєстрованого в реєстрі за № 247, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілка, Уманського району, Черкаської області та визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_2 , що належить покійній ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілка, Уманського району, Черкаської області.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивачем зазначено дві позовні вимоги, одна з яких майнового характеру (про визнання права власності на житловий будинок), а інша немайнового характеру (про встановлення юридичного факту).

При цьому, до позовної заяви додано лише один документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 840 грн 80 коп.

Судом виявлено, що під час перевірки матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове мйано, встановлено, що судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме: до позовної заяви не додано другої квитанції про сплату судового збору за встановлення юридичного факту на суму 420 грн. 40 коп., що не відповідає вимогам ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір , про що складено відповідний акт від 14 травня 2020 року канцелярією Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Частина 3 статті 6 Закону України Про судовий збір визначає, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Згідно вимог ч.ч.1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Білик