Справа № 504/2978/17
2-во/504/57/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2020 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Доброва П.В.,
при секретарі - Данько Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 31.03.2020 року ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: РСЦ МВС України в Одеській області, про визнання недійсним договору купівлі - продажу автомобіля, поновлення порушених прав, застосування реституції, стягнення матеріальної та моральної шкоди .
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.03.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, однак при виготовленні тексту рішення допущено технічну помилку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 Про судове рішення у цивільній справі , вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом встановлено, що в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.03.2020 року допущена технічна описка.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену в рішенні Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.03.2020 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 31.03.2020 року - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 31.03.2020 року, де вважати вірним абзац четвертий резолютивної частини рішення в наступній редакції: Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) вивезти від житлового будинку ОСОБА_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , автотранспортний засіб Фольцваген - Гольф , д/н д/н НОМЕР_1 . .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Добров
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2020 |
Оприлюднено | 19.05.2020 |
Номер документу | 89276610 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Комінтернівський районний суд Одеської області
Добров П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні