Ухвала

від 18.05.2020 по справі 328/1237/17

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/1237/17

18.05.2020

2/328/40/20

У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2020 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленка П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю підприємство роздрібної торгівлі Ірина , про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю підприємство роздрібної торгівлі Ірина , про стягнення заборгованості.

Розгляд справи по суті судом розпочато не було.

Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній просить в зв`язку з реорганізацією АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк залучити до участі у справі замість АТ Укрсоцбанк його правонаступника АТ Альфа-Банк . Також просить залишити позовну заяву без розгляду в зв`язку з врегулюванням між сторонами спору в позасудовому порядку.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ч.1 ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ Альфа-Банк та єдиним акціонером АТ Укрсоцбанк затверджено рішення про реорганізацію АТ Укрсоцбанк шляхом приєднання до АТ Альфа-Банк .

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне замінити у даній справі АТ Укрсоцбанк його правонаступником АТ Альфа-Банк .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому вона може бути прийнята судом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.55, 247, 257, 2 60, 261, 353, 354 ЦПК України , суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника АТ Альфа-Банк про заміну сторони у справі та залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк у справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю підприємство роздрібної торгівлі Ірина , про стягнення заборгованості на правонаступника Акціонерне товариство Альфа-Банк , ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № ІВАN UA 973003460000037392000000008, місцезнаходження: 03150, України, місто Київ, вулиця Велика Василівська, 100.

Позовну заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю підприємство роздрібної торгівлі Ірина , про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017 .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя